5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生がいい先生が多く、私的相談から進路指導まで易しく乗ってくれていたようです。そのため自ら通っていたことがすばらしいと思います。講師の先生のおかげで志望大学に合格し、教えることの面白さも教わったことで大学入学後同塾で講師をするようになったことはとてもびっくりした、一方講師の先生には感謝しかありません。
講師の先生の教え方がうまい割には安い金額で利用できたと思う。よくコマ数を増やす相談を母親としていたようだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長も担当の先生も優しく接していただいているようで安心はしています。楽しく通っているのはとても良い事だとは思います。勉強の事ももちろんですが、学校での話も良く聞いていただけて、その都度アドバイスをいただいているようです。少し気になるのは、先生との距離が近すぎて、友達感覚になってしまうのではないかと少し心配になる時もあります。
集団ではない事もあるのかとは思いますが、諸経費等が色々かかり金額があがります。 講習の際には子供の理解力でコマ数が増減しますが、この時期は大変です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がいつも一言いまの状況を連絡ノートに書いてくださり塾での状況がよくわかりありがたかったです。合格まで 大変でしたが励ましてもらえたりしました。とてもありがたかったです。最初は希望校をワンランク下げてましたが何故?と塾長に言われもうひとランク上げれるよう頑張ろうと言っていただき実際に合格できました。ホントにやる気スイッチ押して頂いたとおもいます。
もっと大手のとこに比べて良心的なお値段でした。 コマ数で講習の値段も決まるので無駄なくえらべました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績が悪いので日大のここなら何とかなる、という具体性かあった。家からは遠いので新幹線通学になるが結果的には大卒という事になるのでそのメリットを教示されて良かったと思う。いわば抜け道的な大学受験の感じでもあったが正規なのでなんの問題もなかった。入学後のことはさすがに良くは分からなかったようだ。付属高校についての情報も多く参考になった。
費用の内容ははっきり覚えてはいないが妥当だとおもう。 高すぎると通わなかった筈。 教材金額も妥当と思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普通の塾なので良くもなく悪くも無いと言った塾です。ワンランク上を狙う塾ではありません。環境は悪く無いところはポイントです。 先生がアルバイトの方が多く、専門の塾といった感じではありません。学研の塾と言ったイメージのところかと思います。ただ、若い先生が多いので塾全体の雰囲気は良いイメージはありました。
特に授業料が高いは無く普通だったかと思います。なのでそれなりの塾かと思います。ワンランク上の塾はそれなりの授業料なのは納得できるのは分かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別だけあってマンツーマンは集中が苦手な我が子に向いていました。何より、本人がわかりやすいと納得して通っていました。性格テストも本人はもちろん親にも大変参考になり、子供の特性を知ることができて関わり方にもいい影響があったと思います。料金が高いのでお金があればオススメです。ちなみにテスト前は自習室を他の塾同様に解放してくれました。パーテーションがあるので集中が苦手な人にはいいと思います。
個別だけあって料金ぐ高いので本当は5科目受けたかったが2科目で精一杯だった。個別ならではなのか、口臭のきつい先生に当たると、最悪だといっていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
悪くはないと思います。かと言って、凄く良かったという感じでもなかった。生徒が気に入って通学するなら、それが一番良かったと感じている。一番は事前に子どもが面談をうけ、個人が、納得して選択するのが良い。ようは、ご家族が、納得して、授業料なども負担すれば、それが一番大切なことではなんかと思う。情報は参考程度にして。
授業料は、さすがに安くはなかった。まぁ仕方がないとは思うが、教科書代金などどうにかならないかなと感じていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
塾自体は市内にも数件ある中では、可もなく不可もない。ただ子供からこちらに行って良かったとの返事があつた。塾に通うことで学校の授業についていけない部分の補完的な感じなのか、授業より先に進んだ部分を聞いて学校の授業を受けるのでは意味が違うことを、どれほど理解しているか? 塾の授業自体を否定するものではないが何でもかんでも塾ありきというのは如何でしょうか?
利用金額については、他の塾と大差ないものの、子供の実力をどれだけ引き出してもらえたかが気になるところです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験から始まり、小学生から始めた事もあり、勉強習慣から忍耐、コツコツ真面目にというような人間形成もしていただきました。いろんな先生と接する事で一時は教職に憧れたりも、、 学校でも家でもない子供の居場所でもあったと思います。 爆発的な成績アップはなかったものの、志望校には残念ながら合格できなかったけれど、大学でも弱で身につけた勉強習慣で今もコツコツ頑張ってます。
個別なのでしょうがないてすが、庶民的には家計に厳しかった。夏期講習、冬季講習、春休み講習もかなり負担
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり裕福でないうちは あまり相手にされていなかったので 先生からも熱が入れて貰えなかったように思います。できるだけ全ての講習に参加してください。スクール自体は綺麗で清潔で 生徒さんも真剣に勉強してる感はあります。自分で自分のことちゃんとできる 目標の高い子供向きだと思います手取り足取り希望されるとこには向いていません。
料金が高い の一言です ことある事にプラスの金額を指定されました あまり夏期講習 冬期講習に参加しないとお金落とさない生徒扱いでスクール長からはほぼ相手にされない感じでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日