5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活動が盛んな子供でしたので部活の後、塾へ通うことが出来たこと。時間も自由で自習できたこと。子供の性格上、個別の指導が合っていたこと。先生も子供と年が近いせいか、指導の゙方が、心配でしたが全く心配がなく、親愛できる先生に恵まれて精神面で分かり合えたのが、返って良かったことで。子供には とても合っていたと思います。
部活の先輩の紹介で安く入塾しする事が出来た。テスト期間等は、他の科目も無料で教えて頂き安い方だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 数2・B 生物 理科 数1・A 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大学生の先生で、年齢も近いので話がしやすいのと、共通の話題もあって、楽しく塾に通うことができました。ほかの先生も若いかたばかりなので、雰囲気も良かったです。成績が上がるのは、、最終的には本人次第ですが、もう少し厳しく指導していただいても良かったと思われます。宿題ももっとだしてもらっても良かったと思います。
ほかの学習塾と比べても、高くもなく、安くもなく、平均的と思われます。諸経費が月々の支払いではないのが不便
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
厳しすぎず甘すぎず、子供にはちょうど良い受験の指導をしていただけたと思います。授業のたびに先生のレポートがあり、きちんとそれを読んでお礼とお願い事や心配があれば親からのメッセージとしてまめに返していたからかもしれません。教室長さんが受験期に変わりましたが、その後も問い合わせには迅速に答えていただけて、全般的な対応には満足しています。 成績はすごく伸びたわけではありませんが、志望校には合格できました。
個別なので全体的にには高いです。季節講習はお仕着せではなく、必要な単元と予算に合わせて決められたので、そこは良心的だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
通っているのが、個別指導塾なので集団で勉強するよりも分からない問題があった場合など質問などがしやすいのではないかと思う。そういう面でのサポートは期待している。通いだしたばかりなので他の塾を知らないので比べる基準がないので、もう少し通ってみないとカリキュラム講師の教えかたなどは分からないのでオススメポイントは普通としか今は言えない。
個別指導塾なので月額料金は集団と違って値段は高いと思う。キャンペーンの時に入塾したので最初にかかる金額は無料になったので良かった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長が変わったようですので、現体制は良く分かりませんが、低学年のうちに通わせるのがおすすめです。 低学年の内は、料金表も比較的お安いので、小学生の頃から、ガッツリお勉強してもらい、高学年になったら、苦手科目を選択して通われるのが良いかと思います。 小学校が近くにありますかりら、そのまま学童に行かず塾で勉強されるのが良いかと思います
高い方だと思います。 毎月加算される会費には、納得できない。 入退出管理もされていたりされなかったり、機能してない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
性格診断テストで本人に合った先生を選んでくださり、実際に良い先生だったようです。授業の内容や理解度、集中できていたかなど毎回書いてくれたので、様子もわかりよかったです。我が子はあまり利用していませんでしたが、自習室があるのでテスト前には家で勉強するより集中できていいのではないかと思いました。数学が本当に苦手でしたが、塾に入ってから授業が以前より嫌じゃなくなったと言っていたので、ここにしてよかったと思いました。
我が子は一教科だけの受講だったので、個別だとこのくらいはかかるかなといった感じでした。ただ複数の教科を受講するのは金額的に厳しいと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導の塾の良いところは、なんといっても生徒個人に合わせた学習プランやカリキュラムが提供されることと、自分のペースで授業が受けられるということです。引っ込み思案なところがある子供も先生の丁寧な対応に心を開いて勉強に力を入れるようになりました。周りの環境に影響を受けやすく集中出来ない方にはお勧めです。
他の塾や教室の相場が分からないので、料金でいえばこんなものかなと個人的には納得できるくらいの金額です。結果がついてきているので不満はないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英会話 数2・B 数1・A 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個人差があるが用意先生に出会えることが可能だと思う。外れた場合は交代をしてほしいがなかなかうまくいかないので最初に見極めることが大切。仮に外れた場合でもマイナスにはならなかった。ただ、良い先生は次年度にはいなくなっていることが多く、教員試験に合格したのかと勝手に思っている。外れの先生もコマ数が稼げないので収入の面からか次年度に消えていることが多かった。
費用対効果はそれなりにあると思う。ただ、子供に「これを受けた方が良い」と説明・説得するので親としては断れない。結果的に高額になっている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の名前は有名で、学習習慣も身について成績が上がって行くと塾の宣伝内容で言っていましたが、いざ入校したら内容と異なることばかりでした。先生は不足で個別授業を選択して通っていたのに、自己学習ばかりでした。また、校長も2回も代わり、校長が2回目に変わった時に、姉妹割が1回目の校長は適応して少し塾代や、春、夏、秋、冬の講習代が姉妹割で少し安くしてもらっていたのに、2回目の校長は適応しません!っと言われ、意味が、わからない理不尽な気分になりました。せめて高校が合格できただけが良かったのみ。
毎月の月謝が高い中、春、夏、秋、冬の講習を子供の成績に合わせて必要だと思う講習プラスを出してきて、その金額が20万以上だったので、子供の成績に関わるかと思って断り辛かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
娘と相性が良い先生がいて娘も楽しく通っていたのでその点は満足しています。他にもアットホームな雰囲気は伝わっていました。基本的に勉強は嫌いな娘が相性の合う先生と出会い色々相談する事によって学習習慣が身に付き、少し成績も上がった。テスト対策のフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、夏期講習や冬期講習は別料金で金額が高くなってしまうのは難点だった。
大学生のアルバイト先生がほとんどでしたが、金額と授業の質を考えたらまあまあ妥当なのかなあと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日