5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通常の月謝以外にも夏休み冬休みの追加コマ等、なかなかの金額を払いましたが、果たしてそれに見合う結果が出たのか少し微妙だからです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
すごく良い環境ではなかったと思うのであまりオススメ出来ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できたことが物語っている
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
先生が親しみやすくて良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
全体を評価したら「普通」の結果になった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
自宅に近く、自習室があったので、受験というイベントに対して、モチベーション維持の面ではとても良かったと思います。 但し、上の大学とか目指すのであれば、別の塾と比較して決めた方が良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
カリキュラムも適切であった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
子ども一人一人をよく見てくれて、親の子どもに対する悩みも一緒に考えてくださる先生がいる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
いい先生が多いらしいが、合わない先生の場合は、申し出れば変わってもらえることになっている。また、担当の先生がスケジュールに合わない場合は、教室長などのベテランが対応してくれる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
塾全体でサポートしてくれて、とても良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日