5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、本人も最後まで行き続けて、無事に合格出来たので
安くも高くもなく、相応な感じで認識しておりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
学校がちかく治安もよい。先生も熱心
教材もわかりやすくよくわかるからよい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームで話しやすい講師で安心
個別教室にしては安いほうだと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
塾長先生をはじめ、先生方が親身になって指導してくれるところがおすすめです。
教材は必要最低限でよく。大大学受験に向けてコマ数は増え、金額は上がったが、相場の範囲だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
先生も良いし、教室内の雰囲気がいい。生徒からバイト講師にいまはなってます。それぐらい良い塾でした。
夏期、冬期講習はすこし高額になり使えなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人のペースにあった学習ができた。
自分が希望する教科のみ受けることでコストを押さえられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生が多く話があい楽しく通っていました。
個別だから仕方ないがかなり高めの設定だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
良くも悪くもない感じ
コストパフォーマンスが少し悪いと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が大人である先生と関われた
高くもなく相場である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他と比べたことがないので塾はこんなものかと想います
他と比べたことがないので何が良いのか悪いのかわからないです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日