5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験専門の塾ではないので、大手の進学塾と比べると情報は少ないと思うけど、受験校を絞りオーダーすれば対応いただける。大手進学塾の様にテストの点数でクラス分けされたり、プレッシャーを過度に感じる事もなく、子供のペースで進める事ができるので精神的な負担は軽いと思う。 偏差値を上げてから受験校を決めたり、受験する順番のアドバイスを必要とする子は、向かないかも知れないが、決め打ちでいくのであれば、コスト面や環境面を総合的に判断すると、悪くないと思う。
受験専門の塾ではなく、学校の宿題や予習、復習で通う生徒も多いせいか、大手の進学塾と比べると安価だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり自宅から近く余計な時間をかけずに済んだ点と、防犯上のことも考えてもよかったと思います。個別指導なのでマイペースで出来たのと、他の習い事との兼ね合いもあり、時間調節はやりやすかったです。但し、講師の方の移動が数回あり、その都度、お互いを理解するまで時間を要したことが不満点でした。やっと慣れたのに、と何度となくいっているうちに受験となってしまいました。
他と比べたことがなく、こんなものかなという程度です。ただ、勧められたコースだと時間も合いませんでしたが、費用も数倍となるので、お断りしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
とてもアットホームな学習環境であり、とても親身になって学習指導していただいた。論文嫌いであったようだったが、先生のキャラクターも良かったのか、とても充実したところであった。 いつでも質問できる環境、立地条件、多くの点で良かった。大学受験としては物足りないかもしれないが、推薦校対策としては満足している。
論文対策の1単位、短期集中での個別指導であったので、適切な料金体系であったと思う。またいつでも質問できたので、良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子供の様子などを最初の面談である程度把握していただき、子供に合いそうな担当の先生をセレクトしてくれて、子供がリラックスして授業を受けられる環境作りをしていただいていました。何もかも初めての事だったので不安がありましたが、子供も塾に行くのが楽しかったようで、とても助かりました。うちの子供に必要だと思う以外のコースなどの受講もありませんでしたし、金額的にも学習的にもこちらの希望にそったコースのみでお願いできた事がよかったです。
こういった塾に子供を通わせる事が初めてだったので、塾代がどれくらいかかるのかの相場などがまったくわからない状況だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生が若くて話しやすかったようで良かったです。厳しすぎないの、嫌がらずに通いましたが、成績はあまり上がりませんでした。宿題は、はじめはきちんとやっていたのですが、途中からさぼりはじめたので、もっと増やしてもらえるようにお願いしたところ、ちゃんと希望を聞いてくださりました。本人もそれで焦ったようで助かりました。
つうじょうの月はそうでもありませんでしたが、夏期講習や冬期講習は高くてびっくりしました。本当に必要だったのかどうか、今でもわかりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少人数で、お世話くださる先生やスタッフが子供をちゃんと覚えていてくださるのが良かったですし、子供も安心しているようでした 始めは大手を検討しましたが、アットホームな小さめな塾を探したので、良かったとおもっています 駅から少し離れていたのも、家から10分かからないのも良い点だとおもいます
金額的には、よその塾と比べたりしなかったので、高い価格安いかは良くわかりませんが、妥当なところではないかと思われます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
先生がとても丁寧にわかるまで教えてくれる良い先生でした。イコールそういう先生がいる塾はおすすめしたいポイントだと思います。念願の高校に合格してからもしばらく通いましたが、部活動が忙しくなり辞めてしまいました。 子どもにとってはつらい受験もこの塾のおかげで楽しいものになったのではないでしょうか。 いまだに塾の前を通ると懐かしく思います。
初めての塾だってので平均がよくわからないのですが、月額料金は普通かと思います。 春と夏の講習が少し高いかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一つ前に通っていた塾は講師が高圧的で子供が嫌がりすぐ辞めてしまいました。こちらはニ番目の塾でしたが、まず講師の方か皆さま優しく、丁寧に指導していただき、ストレスなく通わせもらいました。保護者とのコミュニケーションも良好で、志望校の相談、選択も熱心にしていただきました。料金も標準的で満足しております。
担当の講師と密に相談でき、対策の必要な科目の受講回数レベルを細かく設定出来、合理的な日程を組むことが出来、結果、料金も標準的な金額と思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 漢検
普通の塾だなと思った。
あたり触りがないように感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 漢文 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生が多く楽しく通えていたと思います。
個別対応の塾の割には安かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日