5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の立地や雰囲気は良いと思う。 もちろん本人のやる気次第だと思うが講師との相性もあると思う。 大学受験目的で通わせ.一般受験にて模試A判定の滑り止めから7校程受けたが全てダメだった。 定員厳罰化の煽りを受けている真っ最中での受験だったので模試判定が当てにならなかたのかもしれないが、そう言った状況も塾が踏まえて対応してほしかった
妻が管理していたのでハッキリっとした金額はわからないが夏期講習の費用は高額だったと記憶している 他の塾の月謝や夏期講習の金額は知らないが個別指導なら多少高くても仕方ないのかと思い払っていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師はとても良い方なのですが、塾長を始め経営者の方々が強引すぎます。せっかく子供の成績が伸びても、合格後の入学金・授業料が払えなくなってしまいます。親身になってくれる反面、親子の会話では授業料の話になると暗い雰囲気になってしまいました。もっと安価な塾にすべきでした。無事希望の高校に入学でき良かったですが、入学後に苦労したことは言うまでもありません。
高いのひとことです。塾長の面談は進路の面談と称して行いますが、話す内容は季節ごとの講習会の押し売りで、最初から強引な時間割を提示されます。加えて教材費が追加されますので、支払いがかなりつらくなりました。教材はいろいろ付けられた上、数が多くなりすぎて、塾側も渡しそびれるくらいです。塾の言いなりにならないように注意が必要です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に普通だったのは 可もなく不可もなく だったからでは無いでしょうが あまり 前の事なので 良く覚えていないため 普通にしてしまいました。 思い出せる エピソードなども 特にありませんでしたし 当時は必死であっという間に過ぎてしまったので 覚えていません。 でも 悪い印象も覚えていなかったため あえて 普通にしました。
料金に関しては 高い所は高いし それなりの所は 集団だったりで 普通な所を 選んで 入塾させたと 思います。他があまり分からなかったので 普通だと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
エピソードと言えるものはないが、中学受験を決意するのが遅く大手は引き受けてくれなかった。スクールIEは個別指導型式なので受け入れてくれる。日能研や栄光ゼミナールといった大手は引き受けてくれなかった。5年の2学期からではそれも仕方ないが。スクールIEは今からでは厳しい戦いになることを行ってくれたうえに戦略を立ててくれた。
エピソードと言えるものはないが、集団授業型式にはついて行けないとおもい、完全個別指導型式にするしかなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていた本人のやる気の有無が1番大事でしたので、教えてくださる先生とのコミニュケーションがうまくとれていた事がよかったと思っています。週、3回通っておりましたが、適度な刺激だったと思っています。受験前は、週5回にしていただき、追い込みが効を奏したと思っています。本人に合ったカリキュラムを作成するのは、大変だと思いますが、そこをしっかり進めてくれる教室であったと感謝しております。
授業料は、他の塾を知りませんので比較できませんが、まあこんなものなのかなと思っていました。追加費用は、そんなになかったと記憶しております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
家から近く、個別指導で相談しやすい雰囲気ですし、先生達も若い人が多く、親身になって、教えてくれて、あまり控えめなタイプな子どもでも大丈夫だと思います。私の子は集団で教えてもらう塾は向いていないと思ったので、近くに小畑指導の塾があって助かりました。学費は少し高いイメージがありますが、総合的に考えると妥当な金額だと思います。
安くはないと思いますが、学力を上げるためには、学校の授業だけでは無理なので、仕方がない出費だと思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本設問に関しては「普通」と回答しましたが、実際私が通塾していたわけではないので、明確に良否の判断が出来なかったというのが正直なところです。 但し、本人が楽しそうに通塾していたのはとても良かったと思いました。 なので、感想になってしまいますが、個別指導塾としての強みを今後も継続して出していただき、通塾者の学力や目標、性格や習慣などの情報から総合的に判断した指導をしていただければ評価も高くなると考えます。
周辺部の塾の教育レベルと比較しても特段変わった面は感じられ無かったが、費用の割には得られたものは多かったと感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供自身もまだ中学生だったので、気になることは有っても、あまり文句は言わずに通っていたと思います。ただ止めたいとかいう言葉は受験が終わるまで無かったことから、総合的に判断して、授業を受ける環境としては問題がない教室であろうということが当時の状況から想像ができました。最近はどうなっているかわかりませんが。
1科目1万ていどの授業料というのが、先入観としてあり、それに近い金額だったことから、普通であろうと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の息子には、拒否反応を示さずに、カリュキュラム通りに通塾したと記憶しています。講師の先生も無理に押し付けせず、本人の理解度とペースに合わせて指導して下さいました。なかなか宿題を期日までに終わらせられない事が多くありましたが、その点についてもご指導して下さいました。ほんの少しの期間でしたが、学習することが楽しく感じた頃があった様に記憶しております。
その他の学習塾と具体的に比較分析はしませんでしたが、収入的に無理が無い範囲での 金額設定だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
親しい友だちに教えてもらい、大変気に入っていたようです。 以前は個人経営の塾に通い、不平不満が多かったが、塾を変えてから不平不満を口にすることもなくなり、勉強に集中できたと感じている。 一番伸び盛りに、いい塾に変えることができて、将来も変わったんだろうと思う。 親に対しても丁寧な対応で、安心できた。 周りのコにも勧めたいと思う
生徒に合わせて、コマを選択できて、忙しいときなど調整ができた。 初期費用も、あまりかからず通いやすかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日