5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人のやる気次第と志望校に入学できた。
相場の範囲内の金額だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
良い先生なので 悪い話しも聞かず 評判は良いと思います
値段も安く お手頃で伸び伸び 出来たみたいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いろんななめんで良かったと思えた
平均的な価格たいけいしていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
子供が楽しんで通えるのが良い
周りの塾とさほど変わらない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に普通なので、個人対応は良いと思う。
料金は高く感じたが平均だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
苦手な所や分からない所をきちんと分かるまで指導してくれる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講者の理解度に合わせた指導
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験・テスト対策
若い講師が楽しくユーモアを交えて教えてくれるので楽しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が頑張っていた事に繋がっていたと感じたから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 物理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験
志望校に合格できたので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 学参 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日