5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方は非常に熱心に取り組んでいただき、子どもの偏差値レベルは上がりました。その子のレベルや得意分野、苦手分野を理解してカリキュラム、方針を組んでくれました。夏季など集中講座をしたこともありましたが、子どもも一生懸命に真剣に取り組むことができたと思います。個人指導だからこそできることが多いと思いますのでオススメです。
個別指導の塾の割には比較的安価なのかなと思います。他の塾といろいろ比べたわけではないので、相対評価ではありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方の人柄がよく、子供が喜んで通っていました。また、部活動に没頭していることを認め、練習の合間を縫って、集中できるよう声をかけてもらえたのもありがたかったです。宿題も適度に出していただくことができました。これまでに蓄積されたデータから厳しいことも伝えていただけたことは、親としてはありがたかったです。
振り替えがきくことを考えると、良心的な値段だったように思う。部活動の日程に合わせて、柔軟に対応していただけて助かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団でカリキュラム通りに進められる指導方法は娘の性格上合わないので、個別にその人にあった指導方法を考えてくれるのはありがたかったです。振り返りもしやすく、高いレベルの指導を望んではいなかったので娘のレベルに合っていたと思います。集中力にバラツキがあるようなマイペースな性格の子どもには良いと思います。
良いというよりも他と比べて同じような費用なので良しとしました。特に不満はありませんが安いとも思っていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子供が嫌になって辞めてしまったが嫌がらなかったらつづけさせたかった
もう少し安くしても良いと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
近いので送迎も楽で考えて出来る
この程度が妥当なライン
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなりの昔の話で申し訳ないです 楽しく塾に通ってくれて親としてはありがたかったです 先生が優しかったのでしょうね
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | みやび個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 矢作校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日