5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
夏期講習と短い期間ではあったが、面談の時から算数の苦手分野を説明すると、子どもと一緒に体験授業中にその分野を説明してもらえとてもよかった。子どもの学習能力に合わせて説明をしてもらえることがよかったです。また、授業内容はメールでお知らせもあり、来た時間や退室した時間のメールもあるため安全管理にもつながってよかったです。
夏期講習であったが、国語、算数の2教科を含めた8コマで12000台だっため安く授業ができたからよかったとおもいます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別での指導だったのがよかった点、人数も少ないほうだったので通いやすかった、後は先生がその度に変わったからあう、あわない先生ができて、合わない先生の時は全然わからなかったと言ってた 親として日にちで変わる事もあるのは知らなかったし、合わないからかえてもいいずらかった。自学もわからない所あっても先生に聞きずらいとあえて自学だからあまり先生が近くにいないのと先生の人数が少なくなかなかきけなかっま
個別では他の教室より安かった点、でも夏期講習などは高いので考える、模試もあるけどその結果のみでその後の問題間違えのなおしもなく普通のスケジュールにそってしてる感じでそこが不満だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
本人に向上心があれば成績も上がっていくと考えられるが、それほどない場合はただ通うだけの環境になると考えられる。当初は予習復習のためだと考えていたが学年が上がるにつれて競争意識が身につかないのが1番の問題。講師も個別指導までには至らず、対応しきれていないように感じる。 優しい講師はいたようで通うのは苦ではなかったというのは良かった
金額はある程度妥当な金額だと思う。進学塾に比較すると低価格だと感じる。季節の講習では集中コース、◯◯コースと追加料金を支払う形となっている。任意ではあるが受けた方が良いのかなと思わせるコース設定になっており、悩ませる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもは嫌がらず、毎日のように塾に通ってくれたので良かった半面、成績はあまり上がりませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 熊本東花立校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日