5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実際に通っていた息子の話を聞く限り、あまり授業が良い環境で行われてるとは思えませんでした。90分の授業時間だったと思うのですが、中学生には(うちの息子には)集中力が続かなかったようで、イマイチ効果を感じられない塾でした。無駄に費用も高かった印象です。学力的に他に通える所がなく仕方なく選んだのですが、失敗だったと思います。
とても高いと思います。効果があれば良かったのですが、結局元々の学力で行けた高校に進学したので、無駄だったと後悔してます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
紹介で入会しましたが、無事成績も上がり、入試も合格できましたので感謝しています。
塾長が若いという点は少し気になりましたが、最近は入試傾向や教科書も昔とは大きく変わっているので、むしろ若い先生の方が今の傾向に詳しいと知人から聞いたこともあり、そこは気にしないようにしました。
守谷付近には塾がたくさんありますので、色々体験して子供が行きたいと行ったところに通うのが良いと思います。私はITTOで良かったと思っています。
集団塾よりは高いですが、個別指導にしては一般的だと思いました。夏期講習や冬期講習もそこそこいい値段なのであらかじめ聞いておいた方が良いです。
第1志望校 : 茨城県立竹園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 国語 英語 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
全体的には、熱心な印象でした。途中から塾長が若い方に変わってしまい熱心度が下がったと思います。ベテランのとても良い先生でしたので、残念でした。 小学生からお世話になっていたので、中学3年生までお世話になりたかったです。 子供の特性を理解して指導して下さる方でした。 新しい方は、まだ若くお兄さんといった感じの方で、塾生になめられていました。
入塾前に通信講座を受けていましたので、それと対して変わらない印象でした。 個人経営よりは、割高でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
3対1なので、ちゃんと質問出来るか様子を見ていきたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 久保ヶ丘校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日