5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師達は優しかったと言っていたので子供的には楽しそうに通っていて、夜でも家から近いので安全に通え授業が無い時も教室を貸し出してくれていたのでいつでも行って、講師に聞くことが出来る部分はとても良かったと思います。しかし、親の立場から見ているとやっぱり授業を習いに行ってると言うより講師や友達と話しに行ってるだけのように感じてしまう部分がありました。それでも結果が出てくれれば良かったんですが、塾で習っていた数学と英語がよりによって1番テストの点数が悪くなっていたのでとても良かったと言えるものではなかったです。うちの子供だけと言われればそれまでですが、とてもじゃないですが満足していません。
やはり団体の授業では無いので、授業料が高いのは仕方ない部分がありますが正直、結果出せなかったら、全額とは言いませんが返金するぐらいの気持ちでやって頂きたかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初に塾長の印象が最悪だったので、私も本人もはじめから信頼ができなかったと思います。志望高校を言ってもピンときてないようで、調べようともせず、不信感がつのってしまいました。本人も塾の勉強が楽しくなかったようで、しばらくしてやめたいと話していました。今回のの事があったので子供は自分でいろいろな口コミをみて自分で調べて今の塾に変更しました。
他の塾と比べて特に高い印象はありませんでした。 ただ先生がコロコロ変わったり、子供の学力があまり上がらなかったので高い気はしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばっかりで息子が楽しく仲の良い友達と通えた事が一番良かったと思います。静かな環境で分かるまで教えて頂けて、塾に行く前より行ってからの方が家での勉強時間も少しずつ増えていき、やる気が出てきたみたいでとても熱心に家でも勉強を頑張っていました。高校も合格出来て、自信がついたと思います。塾の先生に親が質問しても分かりやすく説明して頂けたので良かったです。
毎月の払うお金は少し高く感じましたが、息子が初めての塾だったので、他の塾に通われている人が毎月いくら位払っているのか、分からないので、高いのか、安いのか分かりませんが、行きたい高等学校に合格出来たので良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として志望校に合格したことが一番です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 東久留米校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日