5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の予習、復習に利用するのであれば最高な塾だと思うが、受験となると「ここで良いのか」迷ってしまう場所で ある。今の学力とそう変わらない高校への進学であれば、I T TO塾で良いと思うが学力を更に上げ、より良い進学校であれば、全国的に名のある塾へ通った方が効果は高い気がします。ただ、どの塾を選んだにせよ、最後は本人次第である。
月謝については相場的な費用であると感じた。ただ、学生相手(先生)で本当に大丈夫かは心配になった。嫌がらずに行っていたので良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子どもが少し通ってあまり授業が為にならないと感じていたようです。 授業時間の中で問題を解かせている時間が多く、解説などの指導の時間が少なかったようです。 塾の面談の担当者も短い期間で辞めてしまい、親としても不安な気持ちになりました。 あまり経験がない先生が多かったように感じていて、あまりおすすめできるところが見つかりませんでした。
月謝は個別指導塾にしては安かったと思います。 学年が上がると高くなると思いますが他に比べて割と安く感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師達は優しかったと言っていたので子供的には楽しそうに通っていて、夜でも家から近いので安全に通え授業が無い時も教室を貸し出してくれていたのでいつでも行って、講師に聞くことが出来る部分はとても良かったと思います。しかし、親の立場から見ているとやっぱり授業を習いに行ってると言うより講師や友達と話しに行ってるだけのように感じてしまう部分がありました。それでも結果が出てくれれば良かったんですが、塾で習っていた数学と英語がよりによって1番テストの点数が悪くなっていたのでとても良かったと言えるものではなかったです。うちの子供だけと言われればそれまでですが、とてもじゃないですが満足していません。
やはり団体の授業では無いので、授業料が高いのは仕方ない部分がありますが正直、結果出せなかったら、全額とは言いませんが返金するぐらいの気持ちでやって頂きたかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・TOEFL・TOEIC・英検
いい先生ばかりで、子供も楽しく通っていたので満足です。通いやすい場所にあり親の車での送迎の際も車の待機場所もあり良かったです。 成績も上がり、自主勉強する力もみにつきました。料金も高くなく、個別指導としてはお値打ちだと思います。 希望高に入学できたのでとても良かったです。満足です。 おすすめします。
高いとかは感じなかった。 模試も定期的にて実行していただきテキストも別料金だったが為になるもので必要なものなので、良心的だとおもたった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語 英会話 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・テスト対策
とても素晴らしい先生ばかりでアットホームな雰囲気と清潔感、アフターフォローもバッチリなのでとてもよかったと思います。来年から高学年に上がりますが学校では教えてくださらないような事も教えていただけたら幸いに思います。これを機に勉強嫌いを克服してくれたら良いなと思っております。今後ともお付き合いを宜しくお願いいたします。
もっと安くしてほしいのは本音ですがそうは言っていられない時代なので我慢して月々払っていこうと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
完全個別なので自分のペースに先生が合わせてくれるので、追い込まれる心配やガツガツした感じでは無く、穏やかに勧められる点が良い。 また、生徒同志が比較される事も無いので本人としては安心して授業に望める。 但し、費用が高いのと場所が遠い為、時間と費用が少々痛手。でも子供の為なので仕方ないと思う。テストの点数も上がったので文句のつけようが無い。
完全個別なので学費は非常に高い。但し全教科見てくれる点も良い。1時間半なので一生懸命やって欲しいと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個人的に、担当してくださっている先生が良い方だと考えています。 ただ、個別指導の場合、相性もあると思いますので、だれにでも合うかどうかはわかりませんので、積極的におすすめできるかはなんともいえないところです。一度面談をしてみて、子供と親も含めて先生との相性を確認してみることをおススメしたいです。
いろいろと配慮してくださり、費用の割にはこちらの希望を取り入れてくださる柔軟さがありがたいと思っております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が若くいい人が多いので子供も楽しく通えていた。 一人一人に合わせ志望校に合格出来るように色々アドバイスをくれたりしてくれた。 テスト前などは自由に自習室を使えるので自宅で勉強するより、集中して出来たみたいでよく利用していた。 志望校に合格して時は、先生も一緒に喜んでくれて嬉しかった。 部活を引退してから、夏から通い始め短い期間だったが、楽しく勉強にも取り組めたので通わせて良かったと思っている。
料金は妥当だと思うが、コマ数によってはすごく高額なのもあった。子供に合わせたコマ数を提案されるが無理に多いコマ数をやらされるということはなかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
立地条件、先生も人柄がいい人が多いのは確かですが教室内が狭いのと色んな子を受け入れてるような感じがするので学校でも問題行動を起こすようなお子さんも通ってるのが気になりました。塾的には多くの子供さんが通ってくれるのは収益にも繋がると思うのでそこは分かる部分もありますが。心配な面もありました。それ以外の先生から生徒への指導力とかは特に不満はなかったです。
よかった点は大阪市内の子供は塾代助成カードが使えるのでその点は助かりました。上限1万円ですがあるのとないのとでは全く変わってくるので今後もこの制度は続けて行ってほしいです。対象年齢が中3までなので高校になってからも使えるともっと助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初から見ていただいた清水先生に最初から最後まで授業を見ていただきたかった。そうしたら、もっと成績が落ち着けていたんじゃないかと思う。最後はバイト学生にされたのはお金を支払っている方からすればいい気はしなかった。 塾に通っていた間、塾長が7回も変わった。 子供は戸惑う。人で不足なのに、無理して塾を開校したのが見え見えだった。 いい先生は他の方でも引っ張りだこになり、別の所に行ってしまうし。無責任気もした
他を調べていなかったから、妥当かどうかわからないが、高校生料金、高いな!と感じた。3対1は難しい。家庭教師頼んでも良かったのかな?とも思った。担当先生が途中からコロコロ変わる、本部に事情話してからは最初の担当先生に戻ったがそのうち、理科大生のバイトに変わっていったらしい。 約束が違うのが嫌だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日