5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾側はちゃんと管理していると思うけども、子供側からしたら抜穴があるからいくらでも誤魔化しがきくところがある。塾の先生は頑張ってくれていたと思うので子供の方の気持ちの入れようが必要で、そこに関しては塾だけに頼っていた親の私の責任もあると思う。先生にはいろんな面でフォローしていただいて、メールだけでなく電話等にて近況連絡があったりと、忙しい中とても生徒の心境面でもちゃんと見てくれていたのではと今振り返ると感謝しかありません。
とにかく庶民には高い。けども、成績が上がると思って頑張って通わせたけども、それに伴う成績がでなかったので、ただただ、無駄にしたと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
姉妹で通っていて、総合的には何年もお世話になっていたため、姉妹それぞれの得意分野、苦手分野を把握してくれてその子たちに合った授業や夏期講習、冬季講習を組んでくださり、とても助かりました。 先生方とも仲良くしていただいたので、分からないところがあれば気楽に聞きに行けたことも大きかったと、良かったと思っています。
高校受験のために受けている授業のテキスト以外にも、受験対策用のテキストもお勧めしていただいたのを買いました。 このテキストが役に立ったので、本屋で買い足すこともなく乗り切りました。 値段は高過ぎず妥当な金額だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
トータルの評価としては他者にも勧めて良い塾だと思う。 受験の結果としては残念ながら第一志望校は不合格であったが第三志望の学校に合格することができた。 また、子供もきちんと通っており、先生や塾友達とのコミュニケーションもあり、モチベーションをあげながら勉強出来ていたので家族としては満足している。
他の塾と比較をしていないため相対的な評価は出来ない。過去に自信が通っていた経験を比較するとこんなもんかなと感じている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験はほとんど内申点で決まって来る。定期テスト前は塾を休んでテスト勉強をしていた。が、普段塾で英語と数学だけは予習復習していた為、テスト前に英語と数学の勉強をせずに済んだ。自分のペースで勉強が出来る子どもには良い塾だと思う。 コロナ禍で学校に行けない期間と、中学3年の夏休みは受講回数を増やすなど、自由に受講出来るのが良かった。塾長が何度か変わり、その度に雰囲気が変わるのがやりにくいと思った事はあった。子ども2人共満足して通っていた為、親としても満足です
個別塾は高いと言う人が周りにはいたが、子どもが満足していたし、近い為親も満足していた。コロナ禍で、集団の塾は休みになり、登校もなかなか出来ない中、塾に通えたのは本当に良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生が良ければやる気も出ると思いますが、とにかく先生の質があまりおすすめできません。本人次第では有りますが、高校受験は塾に通わなくても自宅学習でじゅうぶんだったといまさらながら思います。自宅からの通いやすさについては非常にありがたかったです。マンツーマンの方が良いと思います。2対1でも相方がどんな生徒かにより大きく変わってくると思います。
安かったと思う。あまりよくは分からないが、他の塾はもっと高いとよく聞くことがあり安いと判断しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結果として、外観など、特に問題なく、友人達とともに通塾してくれたおかげで、高校受験をきちんと終えることができた為、講師、カリキュラム、設備、雰囲気が良かったと思います。自身が一番良かっと思う事は、子供が最後まで、あまり不平不満を言わずに、勉強をしてくた、環境を作ってくれた、周りの雰囲気や環境はすごく良かったのではないかと思います
料金に関しては、こんなもんだと思います。個人的には、物価高の為、安ければ安いに越した事はないですが、当たり前ですが、多くなれば多いほど比例して金額高くなります
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
1人1人に合わせた 教え方を 先生方が 心得てます。 個人が 聞けば それ以上で かえってくると思います。とても良いと 思います。 塾を 変えたとたんに 成績がのびましたし、子供も、楽しみだったようです ちょっと教室は狭いですが それもまた こじんまりしていて、いい感じに思われます 実際 受ける高校を 2個上の 高校を受け、合格し、今年卒業です。
中身のわりに、安いと思います 近くの塾は もっと割高 だったり、後から 追加料金が あったりします
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
子どもにあった講師の先生にみていただけたことが、1番継続できたポイントかと思います。信頼できる塾長先生と講師の方々で、わが家は大変お世話になりました。一人目二人目も通塾し大満足だったので、三女もこちらでお世話になりたいと考えています。頑張って平均点取れる子も、レベルの高い子も、それぞれに合わせて指導していただいていると感じました。
講師陣の質に対してもお得ですし、一般的な価格から見てもお安く受講出来たと思います。テスト前には無料のテスト対策講座があり、大変助かりました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
まだ学力向上の結果には表れていませんが、今後もしばらくは継続して通ってみて、結果を期待したいと思います。この先の受験に向けても理解していただいている講師の方にお願いした方が安心なのではないかと思うので、引き続きお願いします。授業料については多少の負担にはなるがもう少し様子を見てみたい。 今後も清潔な教室を保っていただきたいです。
月額料金、初期費用、教材費については概ね他校と同等であると思います。コマ数を増やすことで金額は増えますが学力向上に繋がれば良いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
総合的な満足度が高かった理由としては、まず、質の高い講義や充実したカリキュラムが挙げられます。また、優れた講師陣や手厚いサポートが生徒にとって魅力的だった可能性もあります。 一方で悪いと感じた理由は、例えば、コミュニケーションの不足や生徒への個別対応が不十分だったことが挙げられます。また、施設や教材の更新が滞っていた場合も生徒にとって不満の要因となりえます。
月謝が普通に感じられた理由は、まず、提供される授業や教材の質が価値に見合っていたからかもしれません。また、他の塾と比較してコスト面で妥当であったことや、家庭の経済状況に合わせて負担が適切であった可能性も考えられます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日