5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地が自宅から近くて通いやすかったと思う。嫌がることもなく楽しそうに通っていた。塾だけの友達もできていた様で交友関係も広がって良かったと思う。季節ごとの講習も無理に進めることなく本人に合ったカリキュラムを考えてくれて料金も比較てか安かったと記憶している。学校の授業とも連携を取っているようだったのでそこも良かったと思う。
周りと比べて比較的料金は安かったと記憶している。休んでしまったコマの振り替えも融通を聞かせせてくれぶかつとの両立もできた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初、娘のわがままか塾講師のレベルなのか性格が合わず2回講師の変更があった。しかし塾はそれを受け入れてくれて新しい講師に変更してくれた。結局、この講師とは上手く関係が築けて娘も塾を楽しんで通うことが出来た。一時は他塾に代わることも考えたが結果として志望校にも合格できたので良かったと思う。金額もまあまあという事でした。
料金は他の学習塾とも比較したが同じくらいだった、近くには個人経営の安い塾もあったが子供は友人との関係もあり他塾の選択肢はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として志望した学校に合格もできたし、子供もそこそこ楽しげに通っていましたし、マイカーで送迎するこちらも道路幅員も広く駐車場も停めやすく何より近くて助かりました。まあ、志望校合格してるので満足でお勧めになってしまいます。 例文にあるように、個別なのでアットホームな雰囲気で気楽に講師の方とよ話せるのも良かったです。
費用も教材やカリキュラムも何も覚えてないです。個別なので消して安くはなかったかもですが、割高でもないように思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
偏差値上位進学校を目指す子供にはおそらく物足りない授業内容だと思うが、今まで全く勉強してこなかった子供が通うには難し過ぎず少しゆるそうな内容で丁度良かった。 また塾内での子供の様子などを先生から定期的に電話連絡があったりして、きっちり対応はしてくれたと思う。実際成績も入塾後半年ちょとで偏差値20ほど上がった
1教科1万円くらいの価格なので、思っていたより安かった。 夏季講習、冬季講習は高い気がしたが、他の塾の親に聞いても同じくらいなので相場くらい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
希望高校受験のために、夏季講習からの入塾で、多少短期間での学習だったので毎日大変だっけど、本人の希望高校受験の意思が強く、推薦入試が決まった時は、面接試験や作文の書き方もていねいに指導していただき、安心して受験ができました。いろいろ不安もたくさんあったけれど、塾の対応もよくて、希望高校に入学できたので良かった。
塾の講師料金で決めたわけでは無かったので、子供が納得して、入塾を決めたので、特に問題はなかった。講習内容で、多少追加は発生したが、そこは範囲内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
家から近くて、志望通りに合格できたので、満足度は、そこそこ高いとおもいます。長岡京は、それほど教育熱は高くないと思うので、のびのびと勉強できる雰囲気だったと思います。この辺の塾で、それほど差はないと思います。季節ごとの講習を、受けなければ、安く通えると思います。塾のほうは、いろんな講習を勧めてくるけど、そこまで時間がないので、あまり、やると消化不良になると思います。
季節ごとの講習が高く感じる。普段のテキストを自分で復習できるから、あまり、季節ごとの講習は、あまり、意味はなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まぁ感想という感想もないんですが、記入させていただきます。普通の大学清野先生が至って普通の教室で可もなく不可もなく、授業を教えてくださります。まぁ結局あれですね、学力が上がるかどうかは通う子供のやる気にかかってますね。笑。、うちの子は無理でした!次男に期待しながらこれからは過ごしますかね!お世話になりました!。
普通に安かった。それに尽きます。2万以上は正直出すつもりがなかったので、まあ良かったですね。可もなく不可もなくです。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の総合的な満足度、評価としてはとても良かったです。講師の先生も優しく丁寧に教えていただいたし、年齢が子どもたちと近く、親しみが持てたようです。塾のカリキュラムも、個別指導タイプの授業で、スパルタではない為、子どもたちも萎縮することなく、マイペースでのびのびと勉強ができたようです。また、苦手科目などがあり成績が不振だった時には、塾側も一緒になって苦手科目の克服に向けて集中して指導をしてもらいました。結果、成績もアップしましたし、志望校に合格することができました。
塾の講師の方々、また授業のカリキュラムから客観的に見ても割と安い受講料で良かったと思います。もう少し受講する科目数を増やしても良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この通っていた塾の教室について、教室の授業の内容や教室の雰囲気などについては、わたし自身は詳しく把握はできていない状況でしたが、子どもから聞いた話からの塾の教室の雰囲気や、授業の内容は良いと思っておりまして、また塾の教室が住んでいたマンションからとても近い場所にあったことから、総合的な満足度とおすすめしたいポイントについてはこの「普通」という回答とさせていただきました。
料金については、この塾の教室以外がどれくらい掛かるのか把握できていなかったので、あまり、基準がわからず、この「普通」という回答とさせていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私は塾に関して娘と話したことはありませんが、娘が自分から塾に通いたいと言い通わせることにしました。自発的でよかった。結果、志望校である県立高校に入学することができた。自分で自宅で勉強をすることが得意でなかったので塾に通うという判断は良かったのだと思います。親が無理やり入れたのではなく、自発的に通いたいというのが良かった。
6000円という金額が高いのか安いのか分かりませんが結果的に志望校である県立高校に入学できたので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日