5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になってくれ、子供が安心して通えたようです。先生の年齢が近いせいか、趣味の話題などで近しい、心許せる付き合いが出来てました。進路相談をしたいときに塾長が体調不要で長期不在になったりと、不安になる時期もありましたが、希望校に合格できたので良かったです。この塾は公立高校を目指す塾なので、私立希望の方にはお勧めできません。
安価ではありませんが、高すぎるといったこともありません。無理な講習の詰め込みもありませんでしたので金銭的には安心できました。教材費も安かったですが、単なるコピーだけの科目もあり、成績に影響がないか心配になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
紹介で入会しましたが、無事成績も上がり、入試も合格できましたので感謝しています。
塾長が若いという点は少し気になりましたが、最近は入試傾向や教科書も昔とは大きく変わっているので、むしろ若い先生の方が今の傾向に詳しいと知人から聞いたこともあり、そこは気にしないようにしました。
守谷付近には塾がたくさんありますので、色々体験して子供が行きたいと行ったところに通うのが良いと思います。私はITTOで良かったと思っています。
集団塾よりは高いですが、個別指導にしては一般的だと思いました。夏期講習や冬期講習もそこそこいい値段なのであらかじめ聞いておいた方が良いです。
第1志望校 : 茨城県立竹園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 国語 英語 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
色々な観点はありますが、結果を求めるために費用と時間を投じていることを考えての判断です。自主的に勉強できない子供に原因があることは間違いないのですが、それでもなにがしかの成果が出ると期待して通塾させていることを考えると、成績に変化が見られなかったことからおすすめできるとは言えませんでした。今は別の塾に変更し、成績に変化がみられています。
絶対値としての高い安いではなく、費用対効果の観点です。うちの子供の場合には成績の向上がまったく見られなかったために高いとしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当初は、子供に合う講師を選んで貰い、順調でしたが、塾内での講師の移動の為、1年の内に何度も講師が代わり、教え方や相性もあり、子供が落ち着かない状態での受講が多々ありました。 また、「子供がやる気を出すまで受講を始めない」と意味のわからない理由で30分くらい放置されてる日が多々あったようです。 保護者の面談も連絡がなく、1〜2回、面談予定があったと思いますが、何の連絡もなく、結局、入会時の面談以降、1度もありませんでした。
初期費用や教材費、施設利用費などは近場にある教室と、相違ないですが、月額料金が若干ですが、安かった様に感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
機嫌良く通えてのりきれたことが子供には相性がよかったのかなと思う。クラブの両立や友達関係がギクシャクしても居場所や学校とは違う環境で乗り切れたので本人も点数だけでない考え方や将来の生き方など見つめることもできたと思うし乗り切れたと思うしいい経験ができたのではないかなとおもう。高校生活でもいろいろな考えができて今日の職業につながってると思います。
べらぼうに高くはなかったが安くもなかった。受験生を持つ親の必要経費だと思って割り切った状態でしたので納得してる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても良い先生ばかりで、子供も楽しそうに通っており、満足していました。 勉強嫌いな子供でしたが、先生に会えるのと、授業を受けるのをとても楽しみにして行ってました。 合格までのフォローに関してもとても親身にして頂け、入って良かったと思ってます。 もちろんコースやコマ数を増やすと金額が全然違って上がるので,悩みところです。
講師陣の人数の割にはおそらく安かったのかなとおもいます。 当たり前ですが、コマ数が増えると金額があがるので悩みました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
子どもが1人で通うので夜遅くなるので自宅からできるだけ近い所を選びました。周辺環境は静かで安心して通わせられます。教室内は落ち着いた雰囲気で集中して取り組めます。講師によって教え方の差があるので、どんな性格の講師が良いか面接時に希望を伝えると良いと思います。土日休みなので土曜日だけでも自習室が空いていれば良いのにと思います。全体的には、うちの子に合っていると思います。
春期講習のみの受講だったので通常の月謝については詳しくは分かりませんが、春期講習の受講料は周辺の塾と同じくらいでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が選んで探して来たが、場所も良く、環境も申し分無い、良い予備校でした。講師の質も良く、本人も意欲的に勉強に取り組んでいました。 カリキュラムも、授業進行も分かりやすかった様で、志望校にも受かり、安心しました。夏期講習、冬季講習も丁寧で喜んで通っていました。どちらも、費用も適切で安心出来ました。
他と比較して、適正に思えた。余計な費用はかからず、講師の質の割には安く受講出来たと思います。夏期講習や冬季講習も適正な価格で、良かったと思います。
第1志望校 : 中央大学
第2志望校 : 成蹊大学 合格
第3志望校 : 法政大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
59 | - | - | - | 72 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の教室は、元々がお弁当屋の建物だった事もあり広くはありませんでしたが、講師陣が優しく関係のない事柄にも真摯に対応してくれました。 嫌がることもなく通わせることができました。立地も中学校の通りをはさんで向かい側で近くの方には良かったと思います。教科によっては近くの教室から講師を派遣して対応してくれました。
良心的な値段だったと思います。急なお休みの時など振替していただけましたし、親としてはできるだけ費用を抑えたいとは思いました。
第1志望校 : 城西国際大学
第2志望校 : 千葉科学大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強を教えていただき時の、教え方が生徒の個性に合わせてもらえて、できた時は凄く褒めていただき、子供も喜んで帰ってきてました。同時に成績もだんだんと上がってきて、親としても安心感がありました。休憩時間には、生徒と一緒にコミュニケーションを取ったくれて、今生徒間で話題になってる出来事を盛り上げてくれていた。相談にも親身にのってくれて、辞めてからも電車で会った時は、話が盛り上がって楽しかったみたいです。
料金は安い方だと思いました。夏期講習や、冬季講習の料金も、日時もう選択しやすく、お値段も良心的でした。
第1志望校 : 千葉県立木更津東高等学校 合格
第2志望校 : 木更津総合高等学校 合格
第3志望校 : 千葉県立姉崎高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日