5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
お勉強が苦手で、学習習慣をつけたくてスタンダードに通わせました。波長が合う講師と出会えた時は楽しそうに通うことができ、帰宅してもすぐに宿題をしていて嬉しく感じたこともあります。 次々とテキスト購入を勧められて 言われるまま購入しても講師によっては全く利用せずに新品のまま本棚に眠っていることもあり 講師のレベルを統一してほしかったです。
他の塾よりはリーズナブルに設定されていたとは思う プラスαでテキストや追試があるので結果的にはリーズナブル感はなくなった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学の仲の良い友達と行ったと言うのが、思い出に残っていると思います。その上で、子供と合う先生で塾にも嫌がらずにいき、かつ、自習室を使い、復習をよくしていました。先生から教えてもらう時間より自習をする時間の方が多かったのだろうと思います。その結果、無事に志望校に合格できました。お金にはかえられません。
周辺の塾と比べてはいませんが、極端に安いとか高いはなく、相場だと思います。学校の友人と一緒に行くというのが、料金には代えられません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾と比べても金額的には妥当な金額だったと思う。特別授業もあり受験勉強の役に立ったと思います。英語の成績アップで通っていたが成果が出ないので、自主勉強に切り替えた。普通科の進学向けだったため、商業高校との授業と内容が異なっていた。普通科と商業科では授業内容も違うので、科ごとに勉強の進め方を変えて指導してもらえれば便利だと思う。
受験対策とはいえ高額ともなれば家計への負担は免れないため月々負担なく支払えることを前提としていました。その中で月に決められたコマ数以外にも自習として利用することも可能でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
大学生の先生がメインなので、温度差が激しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近く、通っている友達が数人いたので通うことにしました。先生は基本的に大学生で、先生によって授業の質が全く違いました。毎回先生が変わるので、宿題や当日の授業でやることを把握できていない先生もいてその説明を生徒側がしなくてはいけないことがあり面倒でした。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別指導塾スタンダード |
---|---|
教室名 | 坂出 |
開校時間 | 平日16:20〜22:00 土曜13:30〜22:00 ※春期講習や夏期講習期間などは開講時間が変更になる場合があります。 授業の有無によって開校時間が変更になることがあります。 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日