5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
講師はアルバイトの大学生だろうなと予想はしていたので、講師の質はそんなに重視しなかった。自分から勉強するタイプの子供ではなかったので、言われた宿題だけはきちんとやるようになってよかったと思う。個別指導は決まった曜日でなくても自由に決められるので都合がよかった半面、部活や用事で予約をずらしてしまうので、塾の日というのを予定に組み込みにくかった。
年度途中からの入塾にもかかわらず、年間で使う教材一式(受講科目以外も含む)の購入が必須だと言われた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
静かに勉強する環境はあり、自分でどんどん勉強できる人で賢い子はいいと思う。小さい子供で通う目的が普段の勉強の補充くらいだったら行かなくて良かったと思う。 中学受験などの目的なら良いかもしれないが、それでも毎回指導者が変わるので、アルバイトの学生にどこまで責任感があるのだろうと受験生を預ける気にはならない。 今思い返すと、小学一年生の子供にいきなり渡すドリルが文法だったり、どうやってレベルに合っているか判定したのかわからない。確実に意味が分かってなくて、頭にも残っていなくて、どう学びを評価していたのか不思議。
とくに高かったとかいう記憶はない。妥当な金額だと思う。ただ、内容が今思えばかなり小学一年生にしては難しいドリルを解かせていたと思う。しかもスピードとしてはも早く、全然身になっていなかったのを考えると、無駄な支払いだったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生のような若い先生ばかりで年齢が近く、話しやすく親しみやすい先生ばかりだったようで緊張せず勉強に取り組むことが出来、良い環境だったと思います。塾に行きたくないと言ったことは一度もなく進んで塾に通っていたので良かったです。 苦手分野も先生の指導のお陰で少し克服できたと言っていました。短い間でしたが、通わせて良かったです。
短時間で丁寧に指導してくださるので集団に比べては高いと思いましたが、納得できる指導の質だったので値段は妥当だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前という便利な立地や職員さんの私どもへの誠実な対応など総合的に良い塾であったとおもいます。本人の出来が今ひとつで結局志望国立大学に合格出来なかったことご心残りです。いろんな環境を整えても結局本年の取り組みとやる気にかかってしまうことがよくわかったことでもあります。なんとか私立大の合格はいただいたので来春の卒業に向け、就活の準備に余念がない状況です!
それほど高額な授業料を取られた印象はなかったとおもいます。また、内容に沿った料金体系であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方々からは常に良い指導を熱心にしていただけたので、常に前向きに塾に通うことができ、子供の志望する志望校に合格することができて、今でも楽しく通学することができていられるのでお金はたくさんかかってしまったが塾に通うことで、満足する結果を得ることができたことは塾に通った成果だと思っております。熱心に指導していただきましてありがとうございました。
塾の費用はけっして安くはなかったですが、他の塾よりは安く、熱心に指導していただき、志望校に合格できたので良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
コロナが流行ったばかりもかさなり、オンライン授業が多く残念な感じをうけました。 あと、教材がやたらと購入しないといけなかったのもちょっと腑に落ちない感じです。英語と数学を受講したのに、他のテキストも購入しなければならなかったので。 残念ながら下の子には違う塾に通わせようとおもいました。 なので、評価的には悪いを選ばさせてもらいました。
通常の料金は範囲内ではあったと思いますが、教材費が高かったし、冬季コースは金額が高いコースばかりを進められて不快な思いをしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
近辺の子供も通っていたりするので、雰囲気などは分かりやすく、個別なので、個別にきちんと対応してくれるので安心感があります。先生と子供の信頼関係も出来やすいかもしれません。ただ、金額が我が家では高く感じました。もう少し安かったら有難いです。内容はとても良いと思います。先生たちもみなさん優しく、わからないことは丁寧に教えてくださいます。
最初の教材を揃えるのは高く感じました。ですが一年をとおして使用する教材なので妥当な金額かもしれません。もう少し安かったら嬉しいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団で塾を習っても、身に付かないや、集中力が持たないお子様はスタンダードに向いていると思います。 ただ、個別指導とあってなのか、値段が高かったです。 特に夏期講習、冬季講習になると、数万円では効かず、十万円を余裕で超えてきました。 家計には、かなり負担になりました。 先生も、若い先生が多く、柔軟性は有りましたが、親としては、しっかりした、貫禄のある歳をきた先生も二人位はいて欲しかったかなぁと個人的な意見です。
料金が高かった。 特に夏期講習、冬季講習になると、受けるコマ数によって値段が変わってくるので、それが痛かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
丁寧な対応をするスタッフもいたが、講師は学生のバイトなのか、どんな仕組みで成り立っているのか、少し不審に感じる部分がありました。その都度担当講師が違ったこともあり、信頼関係も気付きにくかったように思う。 そう言ったことを考えると授業料も高いのではと思う。名前は知られているけれど、仕組みや教育方針など、わかりにくいところがある。
他の個別指導塾と比べると、安価な方だったとは思うが、もっと熱心で安価なところがあったので、今となっては内容も考えると、高く感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
三者面談を定期的に実施して頂き、学習の進捗状況知る事が出来た。面談時では息子の苦手な部分や得意な所を教えて下さった。その結果をふまえて志望校のテストの傾向で伸ばす所と捨てる所、弱点を強化する所を相談しながら決めてもらえ大変助かった。 自習室も使え、家であまり勉強しないのでやらないといけない雰囲気作り
はじめは高いと思っていたが、周りの話を色々と聞いた結果妥当な値段であるとわかえい普通と回答させて頂きました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導塾スタンダード |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日