5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 見学・体験のみ / 高校受験・テスト対策
通いやすそうな距離だった
回答者年齢 | 30代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
他の塾とあまり比べ中だったのと次々と新しい塾ができているので比較して今後、子供にあった塾を検討してみようと思います。また塾ではなく家庭教師も選択肢の一つとして考え、子供本人の希望も取り入れて決めようと思います。親のフォローも必要なので家族で考えて本人の意向に添える形にしてあげたいなと思います。先生陣には何の問題もなく教えていただき感謝でしかありません。
相場の値段だと思いますが、やはり情勢的に厳しく家庭教師も考えてみたがやむなく塾を選択しなければいけない点です。色々なものに費用がかかる点。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生が多い印象でした。 何よりも子供が楽しく通ってくれていて勉強にも前向きになってくれたのでありがたかったです。 1人1人に目を配って頂けた感じがします。 無理のないカリキュラムも良かったと思います。 アットホームな雰囲気もあって子供も安心して落ち着いて勉強ができたようです。 何かあると電話をくださり問題点を指摘してくださり指導して頂けたことは良かったと思います。
やっぱり高いです。 我が家は3人いるので本当に毎月きつかったです。 夏期講習だけは受けましたが冬季講習まではできませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
短期間の講習に参加したために大きな成果有った、なかったという事ではなく、友達とも一緒に通うことができ、また新しいともだちもできたみたいで。雰囲気が良かったと思える。ふだんあまり勉強をしたがらないために、短期間であったがしっかり向き合うことができたのはよかったと思う。 社会に出た際には全てが学力だけではないことも理解しており人間性をあげていけれるような。教育もしていこうと思う
金額的にた高くもなく。また安くもなく相場の範囲内だと思えました。私たちの時代に比べると金額は上がってきてますね
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内の子は、中学3年生から2、3か月通っていましたが、受験が目の前という事もあり、偏差値にも届かなかったのが徐々にあがっていき、見事合格する事ができました。その子にあったやり方でここまで成長させてもらいとても満足しています。どうもありがとうございました。家からも近く、送り迎えなど大丈夫でした。塾内も掃除がいき届いており、勉強もしやすい環境でした。先生もしゃべりやすく、親身になってくれていました。とても満足です
初めてだったので割引きもきいており、初めに出すお金は、そんなにかからなかったような気がします。月々の料金はふつうぐらい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾選びは、とにかく相性だと思う。うちの子にとっては良くても、他の子にとってはなんか違うってなるかもしれないし。初期投資をケチって、相性の合わないところに通わせても、行きたくないと言いだしてしまったら、意味がない。結果も大事だけど、プロセスも大事。頑張れた、通って良かったと思えるところに通わせたい。そのために、いくつか見学や、体験授業などに出向いて、我が子にはどこがいちばんなのかを見抜くことが大事。
教材費は、高いと思いびっくりしたが、どこも同じなのだろうと諦めた。初期投資はかなり高額になり、苦しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今まで書いてきたように教室が駅チカでの便利さを優先させたため、教室環境は良くなかったと思う。狭い、ガラス間仕切で学習する環境としては良くなかった。繁華街もパチンコ屋も近く誘惑もあったと思う。直接指導を受けた訳ではないが、学生による指導では十分指導できなかったようだ。何よりどこも合格できなかったことで悪かったと感じた。
金額は覚えていないが、思い出そうとしても思い出せないが、そんなに高い印象はない。普通の授業だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全くおすすめできません。最初にいた今日の塾長が最悪すぎて違う所に変えてもらったのですが、あまり変わりませんでした。塾に通う曜日を増やさないと合格できないとか教材をもっと増やしていけとかお金を使わせようとしてそんな事ばっかり言われてちゃんと教えてくれてなくて成績も変わらず、途中でやめたけどちゃんと合格しました。感じ悪かったです。
教えてくれてる感じがあまりなかったのに使うことのない余計な教材ばっかり買わされた。選択していない教科の問題集なども購入させられた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
息子と息があった先生であったため、当初はかなり良い方向で進んだ。実際にも成績の向上も見られた。通学の大変さとかも踏まえて、数ヶ月経つと息子の方の緊張感がうすれていまい、結果に結びつかなかった気がする。 立地の条件やコストパフォーマンスは良く、担当となった先生さえ、良ければ結果に結びつくと思う。今思えば、良い環境だった。他人に聞かれれば、オススメすると思う。
時間の割に他と比べて安かった様に思う。授業数を増やしていくと金額も上がったが、それでもコスパは良かったと言うイメージです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
宿題は少なめで勉強ぐ苦手な子もコツコツと続けられる塾だと思う。勉強をもっとしたい子は毎週日曜日に塾からのメールでワークのここをしましょうとれがくるので、それをこなしていければ、どんどんちからがついてくると思います。勉強が苦手なこも、もっともっとしたいという子もその子に合わせて勉強ぐ出来る塾だと思います。
教材費ふ入ったときに五万ほどかかりました。模試は2200円で受けられて、良かったです。授業料金はコマ数を増やすと高くなりますが相場の範囲だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導塾スタンダード |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日