5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
1対1の個別指導。各生徒に目が行き届き、生徒1人1人に合わせた対応で子供も慌てず落ち着いて勉強することが出来ることが出来る。目の前の受験の事だけでなく、子供の性格を考え将来の事も考えて今後も指導をお願いしたいと思います。内装外装、清潔に保ち勉強に励める環境をお願いします。知人から塾相談があれば、個別指導スタンダードをおすすめしたいと思います。
個別指導スタンダードへの入校は嫁と子供が熟慮し、決定しました。他の塾と比較しても月額や費用は高いと感じませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良くも悪くもあらゆる面で「普通」の個別指導塾でした。我が子の適正と家庭事情に合わせて選ぶ塾の候補としてはオススメします。ひとりで通わせるのか、友達と一緒に行くのか、送迎をするのか。基礎学力をつけるためか、テスト対策か、受験対策か。体験入塾は必ずした方が良い。(それでも実際に通ってみてからわかる事もあるが) 最初は料金がそんなに高くないと思っても、すぐに◯◯講習などが何度もあり、勧められるままにやっているととんでもない金額になるので、親も子もその都度必要なものかどうかを見極めてうまく利用することが大事。 結論として、ウチの娘は個別指導塾よりもその前に通っていた公文式教室の方が向いていた。結局、塾はすぐにやめ、公文に戻ることもなかったので、高校受験も大学受験も自力学習で突破した。
もう9年も前のことなのでハッキリと金額を覚えていないが、きっとあれが相場あたりだったのだと思う。ただ、各教科ごとに必要とはいえ、使い切れない教材を抱えるのは、金額の無駄だと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験を控えて、学ぶことの習慣付けのために、初めて通わせた塾でした。エントリーの対象としてはまあ普通と思います。しかし、進学校レベルを目指すには、少し物足りないかと思います。 息子の場合もそうでしたので、管理面での信頼関係づくりにも難有りと感じましたので、結局1年足らずで、他の塾に転塾することになりました。費用は安かったですが、ずっと通わせるには適切でないと言う結論に達しました。、
それほど高くもなく、リーズナブルな値段だったと思います。ただそれは、講師や管理の質を高めることにはなかなか繋がりにくい面はありす。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年の夏から急に国公立をめざすようになり塾を探していて 主人と話しを聞きに行き入塾を決めました。 いい先生ばかりで年代も近いことからいろいろ相談をしていたようです。 塾のない日も自習に行き友達と頑張ることができ無理だろうと思われた国公立に無事合格することが出来ました。 本人が、選んで行くのがしっかり勉強して頑張ってくれたので良かったと思います。
短い期間しか通ってないのでお金は、高校受験にくらべたらかからなかった。 コマは、予定より多くなりそこは、お金がかかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 漢文 日本史 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強が苦手な子供が唯一、前向きに通えた塾でした。教師陣方も若く、説明が丁寧でわかりやすいと子供から聞きました。子供のことをよくみていてくれて、勉強ができないのではなく、勉強の仕方、解き方のヒントをあげれば、十分解けると言ってもらえた時はとても嬉しかったですし、私自身が勉強が出来ない子と先入観を持っていたのだと気が付きました。塾に通い出して子供は勉強に前向きになり、無事高校にも合格した。何がわからないのか、手がつけれない状態の子供を救ってされたと思っています。とても良い塾でした。
他の塾と比べるととても良心的な月謝だったと思います。どうしても休まないと行けない時も振替をしてもらえたのがとても助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生の先生もいらっしゃったようで仲良くたのしくしていました。内容など本人が苦手なところがあればそこをメインに集中して教えてもらえます。夏期講習では短期な割に金額は大きいです。本人のやる気次第でコースも選べます。近くの高校のことや、少し離れた高校のことも、わからないことや知りたいことがあれば詳しく教えてくれます
夏期講習は高いとおもいます。コースはいくつかありました。普段の塾費用とは。 別に日にち変更の際にプラスでかかりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大手の塾に入塾するのは、どうだろうか。と思ったのですが、本人のことをよくみてくださっていて、たまにある塾長との面談もスムーズで、講師と連携も取れていて、良かったと思います。あと、塾に通うことが無くなってからも連絡をし合ったりして、プライベートでも充実していたようです。通塾させて良かったです。初めての塾に、通う人なら、オススメです。
1コマだけで少し高いな。と思いましたが、男の子には、男の人を…と願っていたので、まあ、それなりの塾代では、なかったのかな。と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
具体的な教育体制が整っているとは感じず単にカリキュラム通りの内容を淡々と受講し、授業料を支払いした記憶しかない。意欲的に授業を受けさせるような体制が取られなかったのでとても残念な思いで退学したような記憶がある。せめて記憶に残るような授業を実施していただければ長続きしていたかもしれない。あとは、宿題の量が、多すぎた記憶がある。授業中の量と質に対して宿題の量が多すぎたような気がします。
他の塾との比較対象がなかった記憶しかないので普通と言う回答にしか至らないのが現状である。金額としては相応ではないかと思って通わしていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番おすすめな点は、個別に教えていただけるところです。わからないところを集中的に学ぶには良いと思います。子供が、テキストがまとまっていてわかりやすくていいと言っていました。 お値段は、比較的安かったです。駅の近くだったので通うのが便利だと思います。 結果的に志望校にごうがくできて、大学への進学にも繋がりました。本当に塾には感謝しています。理数科には入ることができなかったけど、塾で勉強の仕方を、大学生のいろいろな先生に学んで、その後の高校で活かすことができました。 大学は公立に進学してくれて、親もありがたかったです。
月謝は、近隣の塾に比べて安かったと思います。家庭教師も考えて、2つ体験してみましたが、金額は格段に安かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一応、時間は決まっていたが自習などいつでも行けて良かった。 一人でするより誰が同じ目標に向かってる人がいると本人も集中できた。 わからないところは、何度でも丁寧に教えてくれ、アドバイスももらえてよかった。 入退室の時間もわかって良かった。 夜が遅いので少し安心できた。 わかりやすい説明で毎日でも行って勉強したいと言っていた。 進学しても行こうかなぁと言っていた
追加で時間をとったり、教材を買ったりが少し不満。 子供のことを考えての提案だからしがたいのかもしれないけど
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導塾スタンダード |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日