5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
運動部に入っていた為、部活を引退した三年の夏位からの入塾を考えていた友達が多い中、少しでも勉強をして貰いたかったので2年生から入塾しました。場所も通学していた高校の近くでしたし、通いやすかったと思います。後、やはり、塾長が息子の性格をわかってて下さり、弱い面を面談を含めフォローして頂き、合格に繋がったのだと思います。
追い込みである、春、夏、冬季講習時は、講習代プラス月額だったので、出費はかさみました。でも、集中出来たので、本人にレベルアップに繋がったと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 世界史 英語 |
大学受験
値段は安くある程度の設備は整っていて、周りの環境、立地も良いが肝心の成績が上がらないのでは本末転倒だと考えたから。また、自習室をさらに大きくしてくれればいつ行っても学習ができるので良いと思った。もし、本当に成績を上げたいのなら他の塾に行ったほうが成績も上がりサポートもあついので良いと思った。そして、校舎によっては人が少なく聞きたい科目の先生などがいなく困ったことが多々あった。
自習室や参考書などの設備が自由に使えるのに他塾と比べて圧倒的に安い金額だったからこのような回答をしました。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験
同じ高校の子がいるから、みんなで頑張れるようです。対面授業だから寝たりサボってしまったり出来ないので、やる気が出にくい子におすすめです。臨海セミナーは校舎によっては評判かなり悪かったりしますが、登戸校は比較的に新しいし今のところは良いのではないかと思います。映像授業だけだと理解出来ないならば対面授業の塾が良いです。
一般的にはそれほど高くないです。でも、合格できなかったら高いと感じます。いらない授業を無理やり取らされたりしないのは良心的で良いです。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 英語 |
高校1年生 / 通塾中
通学に便利なら、駅も近いし、コンビニなどもあるので、かようにはよい。授業内容も悪くなく、教室内の環境も、とても良いと思う。授業料が少し高いが、気にしない人なら、コマ数も多く取れてよいと思う。サポート体制もよさそうです。友達も同じレベルの子が多いので、刺激になり、より一層頑張れると思います。自分としては、入ってよかったです。
料金については、少し高すぎるように思う。希望していた科目数を、減らさなければならなかったので、もう少し安くしてほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生 / 大学受験
とにかく第1志望に合格したい、長時間勉強する体力をつけたいという人におすすめだと思う。何よりも先生方の生徒に対する熱量がすごい。だから、少し厳しくされても大学合格のため、と思えるような人がいいと思う。厳しく言われることもあるけれど、授業はとても楽しくて、1回の授業で身につけることの出来る知識がたくさんある。
とても安い。初めは料金で臨海を選んだというのもあるので、とても満足している。また、数学Cという授業を初めの1ヶ月は無料で受けることができ、授業料を払ってその授業を続けるかどうかをその1ヶ月で決めるという制度があったのがとてもよかった。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 |
高校2年生 / 大学受験
臨海セミナー大学受験科は、熱心な講師陣と独自のカリキュラムが特徴で、自分のペースで計画的に学びたい生徒に特に向いています。例えば、友人に流されやすい性格の生徒が通った際、クラス内での適度な競争環境が刺激となり、自主的に勉強へ取り組む姿勢が育まれました。また、進路相談が細やかで、特に志望校に向けた具体的な対策を提案してもらえた点が安心感につながったようです。一方で、授業スピードが速いと感じる生徒もおり、復習の重要性を講師がしっかり伝えるサポートが改善点といえます。全体として、自主性を引き出す仕組みがあり、明確な目標を持つ生徒には大きな成長が期待できる塾です。
料金については親しか知らないんでよくわかんないですけど、ここに入塾したってことは料金も特に気にはならなかったのかなと。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 物理 |
高校1年生 / 大学受験・テスト対策
集団授業の塾の割には、個人に寄り添った指導をしてくれると思う。個人の頑張り次第でもあると思うが、成績も向上すると思う。また、教材は問題の数が多く、解説などもそこそこわかりやすい印象があるので、教材はとてもいい物を使っていると思う。学校のテスト対策は授業量が多いので、個人的にはあまり好きじゃない。料金の割にはいい内容だと思う。
他の塾に比べて授業料が安いと聞く。しかも体験授業や短期講習の体験などではかなり安い料金で授業を受けることができる
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 英語 |
高校1年生 / 大学受験
自分から学ぶという気持ちがある程度必要であると思う。先生たちは明るい先生が多くアットホームではあると思う。生徒たちもいい子が多く、一緒に学んでいける環境。学年が上がるとどうしても難しいと感じることが多いため、自分から質問をしたり、予習したりする必要がある。レベル分けはされているため、都度考えていくよいと思う。
料金ついては、自分自身が払っていたわけではないため分からない。相場の範囲であったとは思うが詳しくは分からない。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生 / 大学受験
講師の先生や教室の雰囲気は良いので良い意味で一般的な塾なのではないかと思った。今まで塾に通ったことがない人などにお勧めしたい。フレンドリーな講師の先生も多かったため楽しく塾に通うことができると思います大学受験が終わるまでサポートしていただいたので塾に入ってよかったと思います。授業などは何をとるか相談すると良いと思います
塾の質のわりに通いやすい料金であったと思う。授業以外にも対応してもらったり自習室などが利用できてよかった
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 日本史 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
第一希望の学校に合格できたこともあり、総合評価はとても良かった。それと実際に学習の習慣がつき
成績が伸びたこと。結果が全てです。塾のスタンスとしては、講師の方が
全員とても熱心であったこと。大手の予備校などに比較すると大学受験に
関しては後進だったと思う。それを意識していたのか、生徒に対してのサポート
も含めて、熱意ある指導をいただいた。
大手の予備校に比べると安いのかも知れないが、追加の講習で料金が発生したり、結局いくら払ったかわからなかった。予算が立てられないのは、大手と同じであった。
第1志望校 : 中央大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 55 | 55 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
塾名 | 臨海セミナー 大学受験科 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日