5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
宿題が多い。環境面は疑問が残る。集団とはいえ、1クラスの受講可能数に制限を設けて授業の質を落とさないような努力は必要と感じる。 ただし、塾に通っている子どもたちは中学受験に向け勉強に取り組んでいていい感じ。子供も宿題の多さには苦労しているが、その分理解度はあがっている事は感じられる。いい面悪い面有。
月額料金以上に毎月様々な費用を求められる。 塾生を増やして金額変わらない為、授業の質が落ちる事を考慮していない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供同士で支え合ったことで、合格を勝ち取れたのかな、と思います。塾自体は自習しに行くところ、という感じで活用しました。 提出物のフィードバックがなかったり、色々ありましたが、合格していなかったらかなりショックだったと思います。 教室長が変わりいい加減な方になり、転塾しようかと思ったこともありましたが、友達との関係が切れることを恐れ続けました。モチベーション維持が目的です。
毎月の授業料は破格でした。一方、季節講習はそれなりに費用がかかり、6年生の夏期講習から直前講習まではかなり、高額になりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いろいろな意味で総合すると、とても満足できる塾だと思いました。 授業のないよう、様子については分からないので何ともいえないのがとても残念です。オンラインなどの利用もあるのか不明で、他塾とも比較して検討していく予定。 全国的なテストなどはあったので立ち位置も確認できる事は良かったです。 今後の比較、検討していきたいと思いました。
中学受験の塾の中では、良心的な価格だと思いました。その割に、テキストなど内容的にも良い印象でした。授業の教え方についてはわかりませんが…
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
人手不足のせいか、先生たちに余裕がなさそうだった。 業務的でコミュニケーションがあまり無さそうだった。 子供がからかわれて困っていても手をさしのべることもなく、冷たいなという印象。 1人面白い先生がいたみたいで、いつも帰りの車中で思い出し笑いしながら話してくれてました。 クラスはいつもうるさく、先生の注意もきかない。
高いですね、、、 他と比べていないのでよくわからないですが、とにかく毎月ジャンジャンお金が減っていきます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生が面白く授業を行なってくれており、子供も楽しく通っていると思う。勉強はあまり好きではないが、テストの点数が上がる等、成績が上がる兆候が見られると子供のやる気もさらにアップしているようだ。学校の休み期間に行われる講習には必ず参加しなければならないのが疑問なので、その点は相談の上通う通わないを判断させてほしいところである。
入塾料が無料になるなどさまざまなキャンペーンを行っており、家計的にとても助かる。兄妹割もあり、下の子も通わせようかと思わせるいい施作である。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
市立千葉中学校への実績と授業料の安さは魅力的です。ただし、それ以外については、ここでなくては良いかなと思 うには十分なくらい、普通の十分な感じがするところです。塾長は評判も実績もおありですが、それ以外の先生やがとまうかな。。という印象です。あと、集団塾のため、しょうがないが日程の融通が効かないし、定着せずとも次へ
安い、とにかく安いところが強みかと思います。 事務の対応の悪さや、集団で受けるときの進み方には、イライラですが、安いししょうがないかなと思うところはあるかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
4年生5年生しか通わなかったので、果たしてあの授業内容で6年生を経て都立中に合格出来るかは謎(転塾先の授業は遥かにレベルが高かった)。 うちは私立専門の大手とenaは利用したくなかったので、臨海セミナーくらいしか選択肢が無かった。 結局は塾に頼り過ぎず、本人が最大限努力し、親がそれなりに伴走出来るかにかかっていると思う。
他の有名な塾に比べて月額料金は破格。季節講習も恐らく他より安い。ただし教材費や光熱費などが別途かかるので追加でいろいろかかるなとうんざりした。 これで都立中に合格出来たらコスパ最高だと言えるが、それだけの授業をしているかはわからない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
友達もいたし、塾でも仲間が出来て、受験期に勉強量と時間が増えても頑張っていました。でも親としては、やはり結果が出なかったのでオススメはしません。 志望校選びの面談とかで、親の顔色を伺って話すのではなく、客観的にハッキリしたお話が聞きたかったです。こちらも中学受験が初めてだったので知識不足だったのでしょうけど。
最初は安かったけど、高学年になるにつれてかなり高額になりました。でも受験塾としてはこれくらいの金額なのかもしれませんね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方の対応が丁寧でとても親切でした。何より、子供が「難しいけれど楽しい」と言って通塾していることが本当に良かったです。また、いきなり入塾するのではなく、体験してから考えることができたのも良かったです。特に、我が子は塾の経験がまったくなかったので、この体験は子供が自分に合っているのかどうか判断する上でとても役に立ちました。
今回は体験ということで、割安で通常授業と春期講習を受講させていただきました。他の塾と比べても、高くはないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちの子は先生たちやクラスの子たちと相性が合ったようで、楽しく成績を上げながら過ごしていただようです。特に上位の子と仲良くできたのが良かったようです。大人数ではなかったし、ほかの塾のように成績重視でもなかったようなのが良かった気がします。6年になった際は弱点などのフォローもよくしていただき、居残りや宿題で行っていただきました。
上の子が日能研に行っていたがあまり向上せずに時間ばかり使っていたような気がする。普段も特別講習なども少し高かったような気がします。臨海は高いという印象はなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 臨海セミナー 中学受験科・都立/公立中高一貫受験 |
---|