5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達が塾に通い始めるまでは受験を意識していなかったが、周りが勉強を始めたことを知って息子も通い始めた。 いくら親が勉強しろと言っても、本人にその気がないとダメなので、周りに刺激されて受験勉強をやり出した。 勉強のきっかけが塾に通うことで、丁寧に教えてもらいその後もスムーズに受験勉強に取り組んでくれてよかった。
料金は他のところと変わりがないと思う。 教材はしっかりしており、塾が終わったあとも見直しができてよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師にも恵まれ、モチベーションをあげ高校入試に望むことができたようです。 そして、しっかり結果に結びついたため親とすれば安心しました。 親では難しいモチベーション管理をしてくれたため大変助かりました。 親の言葉より、講師の言葉のほうが刺さるようです。 お恥ずかしいですが…。 下の子供の入塾も検討している為、その際はよろしくお願いします。
講師の方に恵まれたので高くは感じなかったが、安いにこしたことはない。 満足しているため、普通としました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
知り合いに紹介してもらい、見学、体験し入塾しました。 いい講師の方に恵まれ(塾の中の雰囲気は良かった)、勉強しやすい環境を提供してもらいました。 しかし、 結果として子供の成績が、上がらなかったため、評価は「悪い」にさせて頂きました。 自分の子供のせいなんで評価が下がってしまい申し訳ありません。
講師の対応、通学距離等考えると適正だったと感じる。 あとは、子供の成績があがってくれたらよかったが。 子供のやる気次第のため、塾に問題はないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾の学習環境か良いのもあってか、子供が楽しく通っています。先生のフォローも良いのでしょう。家から近いこともあり、精神的にも楽のようです。遠いと、精神的な負担は大きくなると思うので、良かったと思います。中学受験もうまくいければと思います。あと、勉強する力も身につけてきていると思いました。能動的な学習スタイルを身につければ、就職後も期待できると思います。
塾の質は良いでしょうが、料金は高めだと思います。仕方がないかと思っています。教材費も高いなと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|---|
教室名 | 都南校 |
開校時間 | - ※15:00~20:00(火~金)、14:00~20:00(土) |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日