5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
よい先生がたくさんいて、たくさんの子どもたちが通っており、とてもよかったです。 普段、あまり勉強しない子どもでしたが、先生に勉強を教えてもらい、まわりの子どもたちにも触発され、自分なりに、一生懸命、受験勉強に取り組みました 塾も志望校合格に向け、サポートをしてくれました ただし、もう少し、塾の料金が低額だと、なおよかったと思います
個別指導だったので、料金が高くなった もう少し、月々の料金が低額の方がよかったので、悪いと評価した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずはやる気を継続していける環境と指導について、本人からネガティブなことをほとんど聞くことがなかった。家で勉強するより自習するにも通って勉強する方が楽しいみたいで、集中していたのだと思う。そのような環境が整っていたのであろう。個人的に合ったのだとは思うが、自分から通うことに抵抗がない環境があったのだと思う。先生に対する不満も聞くこともなかった。少しづつ目標を上げていく指導が適していたと思う。
料金は詳しく覚えていない。大体の金額を記入したが、負担をあまり感じることがなかったと記憶している。特別講習も同様だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾のせいには出来ませんが、最終的に志望校入ることができなかったので、満足はしておらず普通という判断となっています。ただ子供の学習に対する意欲は塾に通う前よりもましたので将来的にプラスになったのかなとは思っています。子供も将来、自分の子供に勉強の大切さを私よりも伝えることができるものとおもっています。
まず他の塾に、通っておらず他の塾との比較ができず普通という評価となっています。それと自分のかんかく的普通の相場なのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供が良いと思っているので大人が他に勧める必要はないと判断で普通
安くはないので普通としか言えない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
個別は若い先生が多いのか。親しみやすくて良かったそうです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|---|
教室名 | 緑が丘校 |
開校時間 | - ※15:00~20:00(火~金)、13:00~20:00(土) |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日