5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
毎回講師が変わるのはちょっと問題
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校も無事合格できたのでよかったと思います。勉強の仕方などを身につけられたと思います。やはり甘い先生よりも厳しくはっきり言ってくださる先生のほうが息子には向いていたようです。夏休みや冬休みの月謝が高額になり支払いは大変でしたけど、それも思い出です。きっとコロナかでの自宅学習は睡眠学習になるだけで成績もやる気も上がらなかったと思います。一人っ子なので競争心がそれほどない子ですが、集団にもまれてほかの学校の子ともふれあい、成長したと今では思います
夏休みはさすがに高いですが、子供がやりたいということはやらせてあげたかったし、自分で自分の弱点はなかなか発見しづらいと思うので、それに見合う対価だったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達が塾に通い始めるまでは受験を意識していなかったが、周りが勉強を始めたことを知って息子も通い始めた。 いくら親が勉強しろと言っても、本人にその気がないとダメなので、周りに刺激されて受験勉強をやり出した。 勉強のきっかけが塾に通うことで、丁寧に教えてもらいその後もスムーズに受験勉強に取り組んでくれてよかった。
料金は他のところと変わりがないと思う。 教材はしっかりしており、塾が終わったあとも見直しができてよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
途中で辞めることが無かったため、総合的には、良かったことであったと思っている。違う学校の生徒と一緒に学習できた環境は、本人にとっては、非常に良い経験になったと感じた。また、思っていたより、年齢が若い先生がたくさんいたようで、本人も質問がしやすいと言っていた。ただ、学校とは違った教え方の部分があり、困惑していたこともあった。
周りの親たちとの会話や情報などから、特に高いわけでもなく、安いわけでもなく、相場的な料金であったため、普通と回答した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちの対応も気持ちよくフレンドリーで接しやすいと思った。子供も楽しそうで落ち着いて授業を受けたり生活を送ったりすることができるので楽しく過ごしてもらえると感じて良かった。成績重視で面倒を見てもらえるのはもちろんだがそれ以上に人間性を重んじて教育してくれる感じがしたので安心して子供を任せることができそうだと感じました。
特に安いことも無く高すぎることも無く、普通の料金だと思った。もう少し安い方が利用しやすくて良いと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自習用の個別コーナーがあり、過去授業のビデオ鑑賞が出来る環境が良かった。教室内は生徒数が多かったが静かであり、集中できる環境にあった。教室前の駐車場が広くて、車での送り迎えや、待ち合わせ時間の調整がやりやすかった。テスト前のテスト対策や模擬テストの結果によって対策のサポートがあり、良かったと思う。
月額料金はそれほど高くはなかったです。夏休みや春休みなどの特別授業が、割と高かったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
途中で講師陣の入れ替えはどうかと思うが結果として良い方向に進んでくれたのでまぁよしとするが、何の前触れもなく講師が変わった事にはびっくりしたのとかなりの不安があったのは事実。代わりのであれば事前にお知らせして欲しかったです。そのような運営では他の方におすすめする事はあまりしたくないです。塾の過当競争時代になっておりますので細かい点に注意が必要かと思います。
講師陣の質のわりには安く受けられたように思います。模試や特別講習も他と比較して安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
入ってすぐの受付の先生は子どもの名前をすぐに覚えてくれて、皆さん気持ちの良い挨拶をしてくれます。分からない所も丁寧に教えてくれるようで、本人も分かると嬉しいので、勉強意欲に繋がると思います。また、自習室も自分が行きたい時に使え、周りも静かに勉強しているのでいい影響を受けつつ、自分の勉強と向き合えたと思います。
個別に見てもらえ、分からない所も聞きやすかったり、自習室も使えたので、それなりの料金だと思いました。夏期講習や冬季講習などは5コマ単位だったので、もっと自由に受講できると良いのになと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験を意識して、急きょ小学6年生から通い始めました。受験対策の遅れはあったものの、丁寧な指導で、成績はそれなりに高くなっていきました。受験は残念な結果となりましたが、学習習慣を身につけられたので、進学した中学、高校と、自己管理しながらの学習スタイルが確立できたように思います。費用は決して安くはないですが、小学生で通塾させたことの効果は大きかったと感じています。
安い印象はありません。春休み、夏休み、冬休み、受験対策と、コマ数が増えていくと、それなりの費用となります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生が、親身になって熱心に教えてくれたと思います。もっと色々な勉強方法の提示があればよかったなと思います。さまざまな講座があり、個々人に見合ったカリキュラムの提案がありました。教室は明るく清潔で、エアコンなども完備されていて、土曜日に自習室を使えるなど、環境面はとてもよかったなと思いました。個別指導なので受講料は高く、集団授業との区別がはっきりついていて、集団授業を受けられなかったことは残念でした。
先生のおすすめに従って講座をとっていたら、どんどん受講料が上がってびっくりした。すごく高いお金を払った割には、「今日は何したい?」と子ども任せであった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日