※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親子ともに担任の先生はもちろん、他の先生方は話しかけやすく、他受講生の親子とも仲良く学び合える雰囲気がありました。何時でも質問に応えてくれるので、自宅では自主学習に集中できます。また、合格がゴールではなく、事実合格後に転学しないといけない同級生もいました。基礎学力定着のために、全てのコースを取得したほうが、中学生になってからのスタートには良いと感じます。
先生方の能力や学力伸長からすれば料金は格安だったと思います。また、料金は自主学習がどのくらいできるようになるかも一つの尺度だと考えており、カリキュラム内容や先生の促し方に工夫があると感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方が親切な印象である。面接も丁寧で、子供のことをよくみてくださっている様子がうかがえる。困ったことなど相談すると親切に答えていただけるので親としても安心である。とにかく子供が楽しんで通っているので、それが何よりだと思っている。志望校についても生徒にふさわしい学校をアドバイスしていただけそうである。
他の類似塾と比べたことはないが、費用は正直安くはないと思う。しかし授業時間などを考えると妥当かと思う。コスパは悪くない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
難関校を受験するのであればお勧めです。費用対効果は高いと思います。私の知り合いはみんな共働きでした。やはり共働きでないと塾の費用が捻出できないと言っていました。後者が全国的にあまりないので、子供も通うのがきついと思います。体が丈夫なお子さんだと良いのですが、うちはあまり強くないので、転塾を決めました。よく検討する必要があります。
月料金は高いです。特に夏、秋、冬季講習等特別講習の場合はお財布に厳しいです塾を併用している人もいますが、うちはそのような余裕はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師は一流だし、テキストもピカイチだが、少数の生徒に力を入れるところや、拘束時間がとにかく長いところは、お勧めしない。 頭の良い子だったら、どんどん良くなる。逆に、悪い子は、放っておかれるので、金と時間の無駄になる。 できる子にはお勧めしたいが、そうでなければ、テキストだけ使って、テスト生になり、いつもの塾は 個別の方がいいのではないだろうか。
料金はどこの中学受験塾も同じだと思うが、四谷大塚は圧倒的に拘束時間が長い。自学自習する時間が取れないので、じっくり考えたり、集中して覚えこむような時間が取れない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めなので、これからどうなるかはわかりませんが、塾の雰囲気や先生にも満足しています。送迎時も子供達の元気な声が聞こえてくるので、楽しんで通っているんだなあと思いました。 タブレット授業もあり、自信のない分野はその週だったら何度でも繰り返し見ることもできるのでとても良いです。 また、タブレットで過去のテスト結果も見ることができるので、苦手なところを自分で確認できるのもいいです。
テスト費用も入っての月謝なので、他の大手の塾と比べてもさほど高くはないと思います。学年が上がると高くなるのですがこちらも他と比べても大差はないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
優しい先生が多くて、みんなフレンドリーに話をしてくれていたようです。 小学生しかいない塾ですので、授業外はにぎやかですが、楽しく通えていました。 授業も学校では習わない事を多く教えていただき、難しいけど、たのしかったそうです。 うちは受験目的ではなかったのでその辺りの対応は分かりませんが、それ以外の事に関しては満足しています。
学年の割にはしっかりとした料金でした。 受験目的で通う事を考えると妥当なのでしょうが。 ただ授業内容としては、よかったので問題はありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんとなくではありますが、サピックスよりは子供に合っていたような気がします。というのは、サピックスはエリート層優遇で、それ以下はまぁまぁそれなりにという印象を受けました。志望中学校選定のためのデータや模試の品質には問題はなかったと思います。まぁ、何とか最後までよく通塾したと思います。ほとんど奇跡だと思っています。
料金は高いと感じましたが、まぁしょうがないと思いました。やはり大手塾ならではノウハウとシステムにはそれなりの価値があると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中
仲の良い友達が通うから自分も通うという子どもが結構多い。テスト結果が教室に貼り出されると「誰々より何点勝った」などと成績の比べ合いをするが、クラスが毎月変わって多くの生徒と顔なじみになるせいか、基本みんな仲がよい。来年は塾を辞めるという子の話を聞いてモチベーション低下になる子どもも少なからずいそう。
毎週の通常授業と別途で全国統一小学生テストや夏期講習、冬季講習が必修となっている。料金が雪だるま式に増えていく。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
予習ナビなど映像授業も任されている先生が多く、授業も生徒と先生の距離が近くて、楽しく通っている。あとは成績がついて来てくれたらよいのですが。補習の他にも質問対応も丁寧でこちらが積極的にアプローチすればそれに応えてもらえます。楽しく勉強できるようになったところが一番よかったところです。生徒の数も多くも少なくもなくちょうどよい感じです。
中学受験で6年生の時はこんなもんだと覚悟というか諦めている。週2回夕方の授業と毎週にテスト、日曜日は1日授業なので、仕方ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生たちは、生徒の学力に応じた指導をしてくれ、最難関校を受験するのであれば、そういう実績のある先生を担当としてつけてくれます。最終的にはどこかの学校に合格させることを第一にしているので、合格した喜びを味わえます。また、パソコンを用いて行う自習の教材は、闘争心が芽生え、合格するという意識を持たせてくれました。
やはり、毎月のことになると、数万円の金額は高いと思うが、中学から難関校に入れるためには仕方がないのかもしれない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日