5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通うまで自宅では集中できていなかったが予備校に行くようになってから周りからの刺激もあって集中できるようになり成績も向上した。合格までフォローしてくれたのでよかったと思われる。ただ、コースやコマ数を取りすぎてすべてを受講できずもったいなかったので必要なものに絞って余裕があれば追加するということにする方が良いと思われる。
色々な授業が受けられたが金額はそれなりに増えた。スケジュールどおりに受講できず選択したが受講できなかったものもある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良かったのは講師、林修先生は想像以上に良かったと言っています。ただここの予備校のこの教室はMARCHレベルの受験生には比較的マッチしていると思いますが、それ以上狙う場合は他のところを検討した方が良いのではないかと思います。偏差値上がりましたが思ったほどは伸びなかった。2番目の子供の通った塾との比較です。
事務局が、最初かかると説明した費用の倍くらい結果的にかかりました。そんなにかかるなら、他を選べば良かったと言うのが正直なところです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 化学 生物 世界史 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最新的に第二志望に合格しましたので普通か良いどちらかにしようと思ったので、少し下駄を履いています。お世話になったのは事実ですが、講師は良い先生とそうでない先生との開きがあります。林修先生は教え方、特に記憶に残る教え方が最高だそうです。チューターは教室によるのかもしれませんがあまり参考にならなかったようです。データは豊富で志望校の絞り込みには参考になりました。
とにかく安く見せようとするのですが、結局は高くなるのでそれであれば最初から総額このくらいかかる方が一般的など説明いただく方が親切かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 化学 生物 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
そもそも、受験は自分次第だが、ここは特に集中力がないと流されてしまう。現役生は良いと思うが浪人生には向いていないだろうなと感じた。浪人生にはもっと親身に分からないところを丁寧にみてくれるところがよい。チューターもMARCHレベルが多いので質問対応は駿台市ヶ谷なんかに比べるとかなり劣る感じがした。受験校によっては教室を変えるか、塾自体を変更した方が良いかと思われる。
最初は安いように見せかけるというか説明するがとにかくたかい。結局そのくらいかかるなら最初から提示すべきではないかと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 化学 生物 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今まで述べてきたように、受験生の姿勢やレベルに応じた対応になっているのが良いと思った。卒業生をチューターに登用していることから、学生のメンタリティにも配慮できる状況になっているので、学習段階だけでなくプライベートの相談にも乗ってもらうことが出来ており優れたシステムと感じた。多くのアドバイスが合格につながったと感じることが多く感謝している。
料金には大きな文句はないものの、やはりしっかりした体系になっていて、負担は大きかった。もう少しリーズナブルになってくれると良い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 物理 化学 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長さんがとてもよく、叱咤激励してくれて、合格できた。保護者会でもためになる話をしてくれた。相談にもよくのってくれて、親しみやすかった。 子どもも毎日塾に通いリズムもできていた。 受験日は、チューターの方が応援に来てくれたり、話を聞いてくれたり、とても良かった。 コロナ前だったので、塾で夜ご飯も食べることができ、レンジで温めることもできてとてもよかった。
映像授業なのに、値段が高いと思う。毎年同じ映像で、新たに撮っているわけではなさそうなのに高い。レベルが上がると取る映像も増えていくので、予定より値段が上がる可能性が高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今はどうかわかりませんが、娘が通っていた時は、教室は少人数で、勉強方法や受験学部などの相談にも乗ってくれました。合格まで学習計画の立て方について一緒に考えてくださるチューター的な先生も充実していました。たくさんのフォローをしてくださり、安心して受験に臨むことごできました。授業の映像をいつでも何度でも見て、復習できる事も今では当たり前だけど、当時は画期的なシステムだとかんじました。
個別の指導のため、月謝は少し高めなようにおもいました。子供がやる気になってくれるなら、仕方ないと思いました。受講数によって受講料が変わる制度は良いです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
利用者の年齢に近い大学生をリーダーとしてチームを組ませることにより、フレンドリーで勉学しやすい環境を提供してくれます。直近の受験経験の話しもしてくれて、参考になったようです。授業も受験校に即したわかり易いもので、不得意科目でも楽しく学習できました。また、駅から近いにもかかわらず、喧騒から逃れた学習空間も魅力です。
特に感想はありませんが、他の同様の予備校、学習塾と比較して割安感はありました。浪人時には利用していないので、その感想はありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 漢文 数学 数1・A 物理 化学 公共・現代社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
通信教育や、ビデオ授業は、わたしには飽きてしまうしサボってしまうと思うのですが、きちんとやる気があるのなら、こういうのも「アリ」だと思いました。 自分の弱いところだけなど、集団授業では繰り返して教えて頂けませんし、通う子どもの「何がやりたいのか」 、と「性格」が合っていればおすすめできると思っております。
ビデオ授業ではあっても何度も受けられるのであればかえってお安いのかもしれません。 本人のやる気次第かと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 化学 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 三軒茶屋校 |
開校時間 | - |