5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に考えて、良い塾だったと思う。リモートであるがゆえに全国各地で同じレベルの授業を受講することができる。ただよくない点といえばリアルタイムでの反応や、フィードバックができない点である。そういった面では、良し悪しなのだとはおもった。ただ、仕組みとして現在も継続している仕組みなので、これはこれでよいのだと思った。
他の塾との月謝の差異はあまりなく、レベルとしては標準的であると思った。そのため普通と記載しました。いいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
駅近、周りも明るく、アクセスも良い。周りに飲食店やコンビニもある。それくらいしか、良い点が思い浮かばないです。ごめんなさいです。やる気のある 元々地頭が良いこ向きだと思いました。予備校はお金がかかるので通う前に子供とも相談して、ちゃんと決めてから通わした方が良いとおもいます。親としてやれることはやろうとした方がいいです。
高くて、高くて、面談の後にため息しか出ませんでした。お金はかけたけど、うちの子には合わなかった。結果を出している子もいるから、しょうがないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 古文 世界史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾側の迎える姿勢はしっかりと構築されており一定の評価はある。先生方の親切かつ丁寧な応対は印象的。無理なく個人に合わせたカリキュラム選択をできるところも良いと思う。ザ勉強と言うわけでもなくプライベートな相談にものってくれたりアットホームな雰囲気も良いと思う。 しかし受ける側の熱量がともなっていないと無駄になってしまうので中途半端に入塾すべきではない。
正直高いか安いかは判断できないが、子の取り組み方にも問題があり、あまり成果を感じられなかったため費用対効果は悪い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
合う、合わないものあるのでなんとも言えません。うちの子供には合わなかった。それだけです。
とにかく 金、金、金って感じでした。担当講師がイマイチだったのかもしれませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 世界史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 志木校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日