5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親切に話しかけてくれて、悩みも聞いてくれる。勉強の進捗についても細かく正確に指導してくれる。親切に話しかけてくれて、悩みも聞いてくれる。勉強の進捗についても細かく正確に指導してくれる。親切に話しかけてくれて、悩みも聞いてくれる。自分ができないことを丁寧に聞いてくれてかつ一緒に考えてくれるのが初めてのことだった
講師陣の質の良さのわりにはやすいのではないだろうか。コマ数が増えると高くなってはくるが自分の必要なものだけで済むので結果的には安いのではないか
第1志望校 : 東京理科大学 合格
第2志望校 : 上智大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は自分のやる気が一番のポイントになるのではないかと思う。そのやる気を引き出してくれる講師や、予備校もしくはそこに通っている生徒さんであったり色々な要素があると思う。それらがうまく噛み合っているバランスの良さが大事な部分でもある。これらの要素がいくつか欠けていてもそれを補う体制が構築されていることが大事なのかとかんじたq
しれほど安いとは意味えないが、他の塾や予備校を選んだとしても多少異なる値段の優劣よりも、自分が気に入った授業が選択できたかにつきるかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
なにを主な目的として通わせるかによって評価が分かれるところだと思います。成績・偏差値そのものは期待していたほどには変化せず、その点では期待外れでした。一方で、ようやく自主的に勉強に取り組む姿勢が身についたという点では、通塾の効果はあったと思います。以上から、総合的に考えて、良いと回答させていただきました。
一般論ですが、費用はできる限り安いほうが良いと思いますが、授業の質の問題もあるので難しいところです。費用対効果、というだけでは測れない面もあると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生のことはあまり出て来ませんでしたがそれまで通っていた塾がひどかったので、心機一転し必死に取り組む子供達には素晴らしい環境を提供してくれる学習塾だと思います。我が家の場合、日本史の学習がメインでしたので、コツを教えて頂き感謝しております。駅からの距離など環境にも優位性を感じました。金額面では少し高いと思いましたが、世間相場の範囲だと思います。
初期費用、月額料金ともに高かったような気がします。しかし、これも環境の良さの見返りと思えば納得できる合理性を感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 世界史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 二子玉川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日