5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当然のことながら、過去の合格情報がロビー付近には貼ってあり、比較的レベルの高いところもあることから、自分の目指す学校が上る可能性があると思う。また、今はどうか分からないが、月に何回行ってもいいところは、モチベーションの維持に役立ち、スタッフも比較的数年以内に受験を成功した方が多いようで、具体的なアドバイスももらえたようだ。。
入塾も、子どもの考えを中心に決めたことから、特に他の塾と費用について比較したことはないが、そう感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最寄駅からとても近く、治安も比較的よい、非常に通いやすい場所にあるので安心でした。特に、駅からスクールまでも暗くなく明るい場所を通るので、通わせるのには不安はありませんでした。なにより、親の送迎の必要もなく、そばにあるバス停を利用していたので、親としてもとても安心して通わせることができたと思います。コンビニも近くにあり、明るくて便利です。通わせやすさはとても重視していたポイントでしたので、大変良かったと思っています。子供も、怖くなかったし楽しく通うことができたと言っていますので、安心していました。交通の便がよい、治安の良い明るい場所に立地しているのは、本当に便利でした!ただ、夜は、メインストリートの奥(公園側)は、少し人気が少ないエリアがあるので、終わったらすぐにバスを利用するように言っていました。
費用はある程度かかっても仕方ないカリキュラムと立地でしたので、不満は特にみあたりませんでした。とくに、通いやすい場所にあるので、ある程度は仕方ないと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方の質の高い指導のお陰で志望校の学校に進めて本当に良かったと思います。
費用は、高かったが本人もスイッチが入ってようで勉強に集中していたようです。講師人に感謝している。もっと授業料が抑えられるとなお良い。
第1志望校 : 東京都立大学 合格
第2志望校 : 神奈川県立保健福祉大学 合格
第3志望校 : 横浜市立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 75 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 社会 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業ですが、レベルの高い内容も多いみたいです。自学自習できる子はどんどん吸収して行けるのではないかと思います。ただ、やはり映像授業なので、一方通行になってしまいがちです。理解度テストで合格しないと進まないシステムにはなっていますが、受け身になってしまう子には向かないかもしれません。学生バイトさんが1人ついてくれるので、定期的な進捗確認があって良かったと思いました。
映像授業の割には高い印象があります。また、自習室がある事も条件に選んだのですが、コロナ禍で自習室が閉鎖されてしまいました。他の塾が始まっても閉鎖のままだったので、他で場所の確保が必要となり、費用がかさみました。
第1志望校 : 千葉大学
第2志望校 : 法政大学
第3志望校 : 東京都立大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前という立地条件は子供たちが通ううえでとても重要であると思います。いろいろな塾がありますが、やはり選ぶ条件の中ではやはり重要な選択肢のひとつに違いありません。また、カリキュラムは基本的に子供に選んでもらっていますが、基本的に満足して くれていると思います。東進ハイスクール 春日部へ入塾した満足度としては第1希望には合格しませんでしたが第2希望には合格することができてよかったと思います。
全体てきに考慮して考えて見てみても、総合てきにお高い授業料金プランであると思います。庶民としてはかなり頑張らないといけません。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 亜細亜大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
東進ハイスクールはテレビコマーシャルなどもよくやっているが、講師を売りにした内容で一貫していて、それがイメージとして強くて上手いブランド戦略ができていると思う。 林先生など、メディアにも露出していて、誰でも知っている講師が実際に指導しているのもすごいこと。 システムと講師陣のバランスが取れていて、サポート体制もしっかりしているので、使う側がちゃんとやればそれなりに結果は出るか仕組みになっていると思う
取れば取るほど高くなるシステムで、当然いろいろ取らせようとリードはしてくるようだが、本当に必要なものだけを取るということも逆に言うとできるので、うまく使えばいいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験勉強だけでなく将来を見据えてどんな風になっていきたいかどんな職業につきたいかで何を勉強したらいいかを考えさせてくれる予備校でし た。年齢の近い方が色々サポートしてくださり日常の悩み も聞いてくれていたようです。サボっている子がいなかったのもとても刺激になった ようで頑張れたと言ってまし た。通っていた高校とは違う友人も出来たりして色んな方との出会いもあったようです。残念ながら第一志望には合格できませんでしたが自分なりに頑張ったことはとてもためになったと思っているようです。
本人に必要な教科を選ばせて最初は言いくるめられたのかと思いましたが確かに必要なものであったのだと思います。もう少し塾の代金が安いと嬉しいです。
第1志望校 : 上智大学
第2志望校 : 青山学院大学
第3志望校 : 獨協大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 63 |
算出機関 : 東進
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 数2・B 数3・C 社会 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験のプロであり、ノウハウもしっかりある予備校だと思いましたが、あくまでも、元々成績が良く更なる向上を求めている生徒向けの予備校だと感じました。 一発逆転!のような結果を叩き出すために一緒に尽力してくださるようなスタッフはいないように思えました。頑張りきれないお子さんの場合は、大手だから安心なのでは!?と選んでしまうと我が家のように大金を捨てることになる可能性があります。お子さまの性格(受験への熱意)を見定めてからの塾選びが本当に大切ですね。。。
映像授業で日々対応してくれるのは学生チューター。社員は塾長のみで、塾長は経営の管理者なだけで科目を教えることはない。という内情から判断した場合、高すぎる!と感じるのが普通だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験対策
住宅地から非常に近い設置の環境ではあります。近くから通う生徒にとっては通学の負担は非常に少ないと思います。また環境も住宅ということでよく夜間での心配も少ないと思っております。指導される講師の大学生なども熱心に取り組んでくれて良いアドバイスがもらえると思います。仙人の先生方も、過去のアドバイス等を踏まえ、個別の志望校に対しては割と明確なアドバイスをもらえると思います。
きちんと明細等を事前に金額やスケジュール等が説明され、書類等もいただけましたので、予算金額に対する予定が立つことができました。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 東京外国語大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 東進
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
元々本人の希望校があり、希望校にあった勉強方法を教えてくれた。良い講師が揃っていて本人も勉強をやる気になってくれた。短期コースだったので料金も妥当で親としては負担が少なくて助かりました。担当科目以外の講師の方達もユニークな人が多かったそうです。受講科目以外についても、わからないことがあれば相談に乗ってくれた。勉強のやり方も身についたみたいで、家でも真面目に勉強してました。
短期コースだったのでそんなにお金がかからなかった。追加料金も発生せず、当初の予定通りの料金でした。親としては負担が少なく助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 公共・現代社会 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日