5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
トータルとして悪くはなかったですが、費用対効果を考えると、もっとコスパの良い塾があったかもしれない、という思いは今も残っています。 個別塾と集団塾のメリットデメリット等、事前にもう少し情報収集しておいた方が良かったが、塾の情報はなかなかママ友にも聞きにくいため、ネットの口コミ等に頼ってしまった部分があった。
とにかく料金が高かった。 やたらとたくさんの教科を勧められ、親が強い意志を持っていないと断れない雰囲気だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 物理 数3・C 国語 日本史 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私の子供には合っていたが、他のお子様が適応してるとは言い切れず、よい塾なので進めるとまでは言えないため、総じて普通である。やはり、塾の教材やカリキュラムと言うよりは本人のモチベーションを保つための環境やロケーションの方が重要であると思う。それらを勘案し、一般的な塾の水準であると考え、本人が継続できたことから考えると普通であると思う。
相場などは分からないが、期間と教材、ロケーションなどを総合的に勘案し、妥当な値段であると考えている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別にプログラムを選べるオンデマンド授業なので、自分の学力と進度に合わせて学習ができる。また、好きな空いた時間に学習することができる。 また、自習室を日中のかなりの時間解放しているので、自習室として活用することができたのは良かったのではないでしょうか。 しかし、なんにせよ受講料が高すぎることを改善していただきたい。
とにかく料金が高い。 ナマの授業では無く、オンデマンドなのですからもっと安くできるはずです。 YouTube無料サイトを見習って欲しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特によかったことも悪かったこともありません。ここのことは評価のしようがありません。映像を見てるだけということなので、何も感じることはありません。正直言えば、もっと調べて、もっといい塾に行くべきだっただろうとは思います。授業料が他と比較して高いので、もったいないことをしたかなと思います。結果的には本人の志望する大学にいけたので、OKです。
たぶん、高いのだろうなとは思います。その後、鉄緑、京進に行きましたが、そちらのほうが安かったようです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
通いやすく、先生が親しみやすい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
楽しい授業でよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 生物 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 京都駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日