5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにもかくにも本人の第一志望校に合格できましたので良かったのだとは思いますが、本人の話を聞いていた限りでは特別にここがいいここが悪いという印象はありませんでした。但し進路に関しての説明に何もわかっていない僕にも、丁寧にわかりやすく説明してくれたことは覚えています。当然本人の努力があって合格したのですが、本人にとって良いサポートがあってやりやすかったのだと思います
金額があっているかどうかは正直言ってはっきりとは覚えていませんが、入塾した当時は他の塾と比べてもそんなに高かったという印象はなかったように記憶しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の講師の先生は、良い先生であり、成績も向上し大変良い塾に巡り会えたと喜んでいます。 しかし友人の講師の先生は、少し違って成績の向上に繋がりませんでした。 友人の何人かは、塾を辞めてしまいました。 個人個人のやる気の差と言ってしまえば、それまでですが、自分に合った担当の講師に恵まれなければ良い成績が取れない様なシステムは良くないと思う。 まずは、学習意欲の向上持続を担当の先生方の目的にしてもらえれば、大変良い塾になり得ると思います。 受験戦争と言われるぐらいなので甘い考えかもしれませんが、改善願います。
最初の学費は、よいのですが通っているうちに色々と学費が、増えていったように記憶しています。 その当たりの説明が最初に父兄になかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まったく進めません。映像授業は無駄でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お世話になり゙、合格も頂きました。「悪い」とは言い過ぎだと思いますが、なにせ受講料が高く、他の方にお勧めはしにくいです。子どもが希望する大学だけでなく、他の、大学も視野にいれることも゙考えの指導は無かったです。しっかりした意思と目標をもった親御さんと子供さんになら良い予備校だとといえるのではないでしょうか。
目標が高くなると、受講科目数が増えます。不安を伝えるとそれを克服するための受講を進められます。1つの講座の額がそこそこ高いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 近鉄郡山駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日