5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾では良い先生と出会えたことはもちろんですが、同じ目的を持った良い友だちにも恵まれて力を伸ばすことができました。お互いに良い刺激を受けたらしく大学入学後、社会人になってからも交流が続いています。長い人生の中でもとても大切な時期に良い時間を過ごすことができたのだと考えています。自宅からは少し離れており、通うのは大変でしたが今となってはそれもまた良かったと思っています。塾の先生や関係者の皆さんには安全や衛生面などさまざまなことに気を使っていただきとても感謝しています。
学習を進めていくうちに教科を増やしていったので、費用は最新のものと比べるとかなり高額になりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境面で多少に不満があろうと、偏差値38から68の大学に一年で合格できたのは、やはり満足。自宅受講は、休校日などしか認められないという基本はあったけれど、気分で家で勉強したい日も帰宅後も、申請すると迅速に承認してもらえ、本当に助かりました。その前に通っていた塾では集団の授業に追いつけず、個別に変えても2対1だったために進歩せず、一方的に画面を見せられる映像タイプがいいのかお文としては当初疑問でしたが、繰り返し見たり葉倍速で見返したり、子どもたちの利用方法は多角でした。
とにかく高い。1科目1講座それが合わないと思ってもほかの先生の講座は見られず。一括先払いなので、失敗が許されず緊張しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の現在の学力を、データを用いて分析して、志望校合格に対する取組は、満足してオススメしたい。塾内の先生と生徒の雰囲気作り、本人のメンタル面も含めたサポートも良かった。料金は少々高い感じもしたが、志望校合格の結果に繋がった事は、満足出来てオススメしたい。今後も、AIを活用した精度の高い取組みを期待したい。
少し高い感じがあるが、本人の学力を客観的に診断して頂き、今の実力と志望校のギャップを埋めるカリキュラムを考えたら納得出来る。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
偏差値が上がったので
偏差値が上がったのでこんなものかと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 高崎駅西口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日