5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直言って、地域トップクラスの進学校に通われている方にはマイペースに自宅などでも授業を受けれるので良いのではないでしょうか。人にもよるのかも知れませんが、地域3〜4番てよりも下の学力の生徒であれば、他の学習塾か予備校をきっちり比較して、生徒本人が学力伸ばせそうと感じたところに通わせてあげてください。
他の予備校と比較してはいませんが、一部の模試代なんかが入っている事を考えれば妥当ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校にあったレベルの塾を選べばよかったです。同じ系列でも、都会にある塾にいかせるべきでした。直に授業が聞けるのと映像講義では、本人のやる気にも影響があり、有名な講師の先生の授業をもっといかせてあげたかったです。 本人の性格もあるのでうまく塾を活用できていなかったことが残念でなりません。 チューターの先生もいたのですが、あまり活用できていなかったです。
コマ数が増えると金額が高くなるのですが、そこは最低コマ数ですんだので、模試とか特別授業とかとることができました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
最初は東進予備校は医大や阪大京大ばかりが行く予備校と思っていたがその生徒が目指す大学に合わせてカリキュラムを組み替えてあり、子供も最初は不安視していたが直ぐに払拭できた。生徒にもよるが家の子供には良く合う予備校の方針や授業内容である。科目別コースも生徒の弱みを押し上げ効率よく受験に合格する戦略的に考えてくれた。短期間ではあるが1年だけでも十分効果があった。
地域の予備校では少し高めの授業料ではあるが偏差値や生徒のやる気が早く感じ取れ講師陣も癖がありそうな雰囲気ではあるが生徒には人気があり結果が価値があると思える。先に前納でまとめて授業料がいるのが難点だし、科目単位で費用が発生し特別講習なども多い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 古文 数学 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
学校の近くにあるので、塾が校風を理解してくれていて、部活や行事に合わせて、自分の時間を有効に使って勉強できる。 担当のチャーターが授業の進捗も確認、こまめに面談してくれるので、安心。 担当だけでなく、その時にいるチャーターにも質問でき、塾全体でバックアップしてくれている。 自分でスケジューリングできるようになった。
体調不良で塾に行かなくても、オンラインなので自分のペースで勉強できているので 、多少高くても割安感がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望していた大学や学部に進学したので、良かったのでは
こんなものかと思っていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容にはあるていと満足感はあったが、全体的にレベルがたかいと感じた。周りのがくせいの雰囲気で学習する姿勢や気概は持てたと思う。授業料等、決して定額ではなく伸びる子供はメリットあると思うが、伸びなかった場合は残念に思う。総合的に子の学校の期待値は高かったが、結局子供似合うか合わないかはカヨッてみないとわからない
教材のないようは非常に使いやすかったがレベルは高いと感じた。かなり上位校を目指す学生向けのように感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生、チューターさんと相性がよかったようで大変な時期も乗り越えられたと思います。成績がさがっても親身になって相談に乗ってくれました。志望校にも合格できました。すぐバイトさせてもらい生徒からチューターになり受験生を支える仕事をできた事は成長につながったと思います。授業料以外では全く不満はありませんでした。
カリキュラムに対して料金が不鮮明に思いました。わかりにくかったです。また一回で50万以上払うこともあり支払いが大変でした。分割の方がありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 日本史 公民 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任の先生はいい先生だったが、肝心の受験時に、志望校の学部選び等でアドバイスがことごとく裏目にでて競争率が高かったりで、なかなか合格が取れなかった。高1の入塾時に、必ず私立は志望校合格を、と言ってもらった割に、実績という意味では、全く結果を残せなかった。高1からかかった費用を思えば、とうてい満足できない。
映像授業の割には高く感じたし、有効期限があり、期限が過ぎると授業が見れなくなってしまうのは、納得いかなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績も上がって志望校にも近づく事ができた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の大学生の人がとてもしっかりとされていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 理科 社会 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 阪急茨木市駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日