5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本当はもっと沢山の教科を取りたかったけど、金額が高くなってしまうので二教科だけしか取れませんでしたが、受験科目の受講していない科目についてもアドバイスをもらうことができたし、まったくわからない受験に関する情報が豊富で、不安なく勉強に取り組むことができ、楽しく通うことが出来たこと、とても感謝しています。
授業料以外にも何かと支払うものがあり、模試などを受講していたら、あまり覚えてないけど当時高かった記憶がある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よく相談にのってくれる先生ばかりなので楽しく通塾出来た。保護者としてもめっちゃくちゃ安心して見守ることが出来た。特に休日も通塾出来たので学校以上に行っていた。生徒もみな向上心があり切磋琢磨して受験を乗り越えられた。合格したから良いけど月謝はやはり高いかも。合格したら高くてもむくわれた感じがする。学習習慣はめっちゃくちゃついた。
オンライン授業のセット料金なので料金は非常に高いと思ったが毎月に分けると他の塾と変わり無いかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
なんでも相談しやすく、アットホームな雰囲気で、子供も環境が整った状況で、勉学に取り組めたと思います。また、子供の取り組み進捗に合わせたフォローやアドバイスを常にいただき、また、精神面でもサポートしてもらっていたので、安心しておまかせすることができました。また、駅からすぐ近くにあるというような立地条件も整っていたことから、子供や家族の負担も少なく、通いやすさ、食事等の心配もなかったです。
充実した講師陣や質の割には妥当な金額ではなかったのかなと思います。コマ数が増えて金額は上がりましたが、相場の範囲内であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
良い先生に恵まれて本人の自主性を尊重してくれ適正なアドバイスをしてくれました。運動部の部活動を3年生の7月までやっていたのですが、受験勉強の遅れについても親身になって合格までのフォローをしてくれました。2か所の通塾であったため本人は志望大学への合格するとの意識は高まったとは思いますが、もう少し早めの受験対応をしておればと思います。
松山にある地場の大手塾「寺子屋」との掛け持ちであったため、授業料は普通かと思われるのであるが、2か所の通所した高校3年生の時期の支払いは大変だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家から比較的近いところにあったのと、よい先生がいらっしゃったので、通い続けることができて、勉強する習慣が塾に通う前よりもつきました。成績はあまりあがりませんでしたが、学習する習慣がついたので、今後成績も上がっていくものだと思います。コースやコマを欲張ると、勉強もできずに、費用だけかかるので、よく検討して選んだらよかったと思います。
月額授業料は、今の時代ですから高いのはわかりますが、一般家庭では厳しいです。 月額授業料が安いコースというのもあった方がいいかと想います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の学習塾に通っていないので比較は困難であるが、結果として志望校に合格出来なかった事が残念だった。先生の対応は、個別に対応してくれていて良い印象はある。生活習慣の指導までしてもらったのはありがたかった。子供が学習にどう向き合うのか、志望校に合格し何を目標としているのか、学校とは違った視点でサポートしてくれた。
面談のたびに、次のプランへと進んでいくが、結局のところ、料金の問題であり、金銭的問題が根底にあることは拭えない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別にビデオで速読できるし、進捗状況なども親が確認できるので、安心でした。 順位が出るのも嬉しかったし、部活をしながらも沢山の仲間と一緒に頑張ることができました。とても優しい先生が希望校の合格の仕方について、丁寧に指導してくれましたが、途中で志望校が変わっても否定せずに、違う方法をみつけてくれました。
タームごとに支払っていたのですが、40万、70万と学年が上がるごとに上がっていき、コンビニで現金を持って行くのが大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 理科 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
共通テストの過去問題を10年分解いて、志望校に沿って弱点となる問題を解く形で教科するので教材は良かったと考えているが、50万を超える費用は少し高いと感じています。なお、弱点の強化問題は、自宅にいてもパソコンを使って解くことができるため、通塾する必要がなく、夜や予定があったときにも問題を解くことができてよかったと考えています。そのほか、途中で志望校が変わっても、AIによるさい計算で、そこ学校にあった弱点強化を行うことができます。
過去問題やAIを活用した苦手問題の特訓と教材は良かったと考えているが、その分50万以上の費用がかかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 生物 社会 日本史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中学生の頃からお世話になっていた。高校でも引き続き同じ先生に面倒をみてもらえた。自宅から近いこともあり、夜遅くまで塾にいた。受験時はナーバスになることも多々あったが、何℃も面談の時間を設けてもらい、相談にのってもらっていた。無事志望大学に合格した。大学を卒業した今でもたまに顔を出し、ご飯を食べにいったり話をしにいっている。
高校の塾代としては少し高い気もするが、だいたいそんなものなのかなとも思う。本人が満足しているならそれでよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
医学部受験に向けて的確なアドバイスはしてもらえたと思うが、通塾期間が1年未満だったため、偏差値を上げる事が難しく維持に終わってしまった もう少し長い期間通塾出来れば、担当講師の方とももっと信頼関係が築けたと思う しかし浪人生を通わせてもらえる塾では無かったので、他の予備校を探さなければならなかった 浪人生活を始めるまでに時間、費用が多くかかってしまった
コロナ流行時だったため仕方のない事ではあるが、質問が出来ない状況が続いたため映像授業だけの実施に対しての授業料としては高い物になってしまったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 松山市駅校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日