5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験に現役受験で失敗して一浪した一年間お世話になりました。現役のときは部活にも精を出していてうまく受験に臨めなかったようでした。 こちらで指導していただいた一年間で希望大学に適した受験勉強を指導していただいた結果、無事複数の希望校に合格できました。 講師の的確に授業とスクールからのフィードバックが適切で効果が出たと思いました。
講師の質・フォローアップなどからみて、相場のレベルの学費と思う。模試も比較的安く受けられたのでその点は良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 社会 数学 英語 世界史 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日でも休日でも必ず先生が遅くまで残っていてくれる為、自分の苦手な科目を集中して勉強出来る そんな環境は自宅では難しく塾ならではの良いところである。先生も熱心で納得出来るまで何回も繰り返し教えて頂いたので、試験の時に直ぐに思い出す事ができた。自由時間を苦手科目に充分使えた事が合格に繋がった一番の理由であったと思います。
他の塾と比較しても大体同じ金額であり、特別に高い安いは無かった。夏期講習などの授業料も余り高くなく満足している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこを目指しているか、どの学校の生徒が通っているかが教室によって決まっているようでした。近くにもあったのですが、わざわざ少し遠いところに通っていました。 かけたお金のことを考えると本当に通う必要があったかどうかよくわかりません。 一緒に通っていた友達は、偏差値もどんどん上がっていき、希望の大学にはいれましたが、あまり満足度が高かったとはいえない結果でした。
月額ではなく一括で支払う形式だったので、まとまったお金が必要でした。塾に通うことはあまり想定していなかったので、結構な出費でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校生活は、勉強よりもスポーツに集中しすぎて本格的な受験モードに入ったのは高校3年の夏を過ぎていました。そのため初期費用(基本講座的なもの)が高額になり迷いましたが、本人の得意科目と、志望校合格に特化したカリキュラムを選んで下さったので、納得して通うことができました。自習室があるので、家勉より集中できました。
入塾時よりも、受けるべきコマ数が増えてしまいましたが、偏差値が大幅にアップして志望校に合格できたので満足です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
サポートの学生さんのアドバイスが良かった。 精神面で支えてくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 社会 数学 古文 英語 世界史 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 瀬田駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日