5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
中学受験を終えて、解放されたのもつかの間、東進に入塾しました。中学受験後、塾に行っていない友達は、遊びモードになっていたりしますが、東進に行っているので、週に③コマは受けるようにしています。また、チームミーティングが定期的にあり、自分のミッションが明確になる、目標を達成するために仲間とともに頑張れる!というところが、とても良いと思います。
私立中に行かせているので、それに加えて、月に3万ほどの支払いは痛い出費ですが、志望校合格のために、本人も頑張っているので、これからが楽しみです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業であったことと、同じような大学を目指す友達と違う講座を選択したため、周りの友達と自分の知識量を比較する事なく、結果、井の中の蛙となり、浪人する事になってしまった。面談など、生徒や親へのフォローは、素晴らしかったと思う。 我が子に関しては、映像授業は向かないという自覚を持て、自分の学習方法を振り返る事ができたことが、大きな収穫となった。
夏期講習や冬期講習など無い分、安く済んだと思うが、講座が合う合わないに関わらず、全額前払いになってしまう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
インターハイを目指していたため、部活に取られる時間が周りの子達とは比較にならないほどあり、勉強にあてる時間が少なかった割には、成績を下げずに維持できた。浪人はしたけど、1年で国立医学部に合格出来たのは、東進での学力維持の賜物だとおもっています。 子供のモチベーションを保ち続けて下さった先生方にかんしゃしております。
高い気がする。買い取った?講座が合わなくても、変えることが出来なかった。夏期講習や冬期講習がない事を考えれば、妥当な価格かもしれないが。同じ講座を繰り返すよりは、一通り終わると次の講座を購入していたので、講座が通り過ぎて行っていた感じ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大きな駅から近く通いやすかったことに満足しています。現役合格を目指す塾だったせいか、志望校のレベルを下げることばかり指導されました。行きたくない格好を志望校にすることとなり次第に子どものやる気が下がっていたように思います。ただ、学校から近く友達も多かったので安心して通わせることができました。駅から近く防犯面も心配が少なかったです。
結果が出なかったので、良いとは思えませんでした。たくさんの教科を取った割にはたこうと比べてもふつうだったとおもいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局のところ、第一志望ではなかったのでよかったのかわるかつのか判断しにくいです もしほかの予備校ならどうだったのか話すこともありますが、あまり意味のないことなので。現在は大学を卒業し本人の夢に邁進しているのでなんの問題もありませんが、それに予備校がどう貢献したかは関係ないと思います つまり予備校選びはあまり重要ではありません
安いに越したことはないが、授業内容や講師陣の対応を考えるとコストパフォーマンスは納得できると感じていました。しかしながら安いに越したことはない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
第二志望ではあったが無事に現役で合格できた事に1番感謝。勉強する環境が整っていたのと、やはり時間の自由が効いたのも良かった。高校3年間ずっと運動部の練習を終えてから通っていたが、他の塾では両立が難しかったと思う。また担当の先生がとても親身になって進路の相談に乗ってくれたのも、本当に心強かった。学年が上がるほどに受講数が増えて費用負担も増したのは大変だった。
基本的に受講コース選択時に前払いです。サラリーマンにはキツイ金額でした。模試の金額も含まれていたのは助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 古文 漢文 数1・A 数2・B 地学 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的な第一志望校に合格できたから
一括入金で高額、追加料金も発生
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数2・B 生物 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通うわないという選択もあったように思うのですが、結果論として通ってよかった用に思えます。まず全体が学習する、受験するという雰囲気なので、そうそう甘えることなく取り組むことができた。しかしそんな中でも友達や先生と和気あいあいというか、あまりギクシャクせずにある意味楽しんで通うことができたようです。第1志望校には残念ながら受かることはできませんでしたが精一杯受験勉強をやったという事実が残ったようです。
他とも比べましたが、だいたいこんなものかと。お金を取っているのでそれなりのことは期待しました。ただ教材費がちょっと高めかな。それで収入を得ているのかも、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 化学 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
勧めたいとはあまり思わない。中程度の学習レペルの子が、その課題について認識し、自ら改善する行動までは、取れないと思われる。あくまで、本人の自主性によるところが多いが、結局、塾に通うことは断念することとした。売りもよく分からず、ミーティング出ないと電話かかってくるのみ。親はそういったのにコストをかける気はしない。
月額ではなく、年間での教材、教育費だったので、平均すれば妥当な金額かと、ただ、コストとしては高いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生で、雰囲気が良かった。相談しやすかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 仙台駅前校 |
開校時間 | - |