5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やや満足はしております?子供にの集中力を鍛え、各教科の先生方には御協力を頂き、多少の成績はアップをしまたが、その場だけの事でした。子供の性格までは、先生方には読み取る事は出来ず、そのご楽しく自分から率先して勉強したくなる様な意識の変化をさせるまでには至りませんでした。先生と家族との交流、意見交換も重要だと考えます。
こちらから積極的に利用し、能力を向上させる意識や結果が出ないと、コスト的にはかなり高価な授業料でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私自身は昔の塾のイメージしかありませんでしたし、教材や塾の設備についても比べようが無いほど良くなってきます。また講師の質も非常に良いので安心して通わせることができます。講師の方々も有名大学を卒業しているので子供達も憧れや自分も合格したいとのモチベーションを上げることができたように思います。受講料金も決して安くはありませんが、コマ数を増やせば確実に学力が上がると思います。
講師の教え方の割に思っているよりも安い費用で受講できた。通いはじめは英語だけを受講していたが講師の質も高いのでその他の教科も増やしたので少し高くなった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり厳選された先生の映像授業なので、とてもわかりやすく、それに関してはとても良かったと思います。ただ、それに対する対価として、かなり高額すぎる価格だったと思います。良い授業だとはわかっていても、先生から直接講義があるわけでもなく、あくまでも映像をみる一方的な講義なので、普通という評価にさせていただきました。
月額いくらではなく、1講座いくらというシステムだったので、月額にすれば安いのか、高いのかよくわかりませんが、1講座かなり高い設定になっていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾が近場であったため、親が送り迎えしなくて良かったこと。同じクラスの友達と一緒に自転車で通うことが出来た。また担任の生生には、相談ごともよく聞いて頂き満足しております。春夏講習においては合宿に参加して、勉強以外のことについても学ばさせて頂いた。第一志望の大学には合格出来ながったが、第二志望の大学に無事合格出来たため良かったと思う、
2教科習っていて、教材についてはついていけない内容ではなかった。月額料金については、他の塾と比較して大差はないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
高額であることと、複数講座とらないと合格出来ない風潮があるので、向き不向きがあるとおもう。本人次第なのでやる気と時間のある生徒にはいいと思う。部活をしていると時間がなかなかとれず、進められるまま講座を申し込みしてしまい消化できないといったことが起こりがち。あとあとしんどくなって通わなくなる生徒も多いと聞く。あくまで本人次第なので良くも悪くもない。普通。
ひと講座が77000円と高額で複数教科とるとかなりの額になる。連絡アプリやチューターによる担任指導料金などもかかり、高い。一括支払いも人気がない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまりおすすめはしない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 日本史 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 南ウッディタウン駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日