5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
映像授業であり自分のペースで受講できるのは、多忙な高校生活を送るうえで非常にメリットを感じます。チューター制度や週に1回の面談で進捗具合を確認してもらえるので、いやでも受講しようという気持ちになるようでその点は助かっています。映像であるため、色々なアプリ機能が使える特典はあるようですが、実際に子供はそこまで意欲がないため、トータルで考えるとコストは割高だと感じます。
1講座あたりの価格が非常に高いと感じる。オプション扱いで追加して受講しなければならないものもあり、最初から基本講座に含めてほしい。映像授業であるため、多少安くなるのではないかと期待していたため特にそう感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質の割に安く、受講できたと考えております。コマ数が増えても高いと感じたことはありません。
動画視聴なだから、対面でやるよりはずっと安価にできると思うが、その割には高い気がする。コマーシャルとかに注ぎ込んでいるのだろうが、SNSとかあるんだから工夫で安くできるのでは
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が好んで通い、長時間の自主学習ができる環境を作って下さり、家より長い時間を過ごしていました。無事に第一志望の大学に合格できたのが良かったです。なによりも同じ志しを持った受験生と肩を並べて勉強できたことは励みになったと思います。そんな環境を作くることができる先生方がおられる塾に通えて良かったと思います。
塾から提示される教科ではなく、自分の苦手な教科の選択ができましたので不必要な経費がかからず負担が少なくて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人それぞれなのでわからない
結局1年で100万ほど払ったが意味があったのかわからない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
子供が満足しているので結果的にいいと思う
かなり高額でびっくりしました。 追加料金も発生したりで工面するのが大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数3・C 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当初の志望校よりランクが上がった学校に合格できた為
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 南千里駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日