| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
志望校に合格できなかったため、おすすめしたいとは言い切れない。しかし、教室全体の雰囲気や、勉強に集中できる環境であること、教材や講師の質はよいことからどちらとも言えない。
もし、志望校に合格することができていればお勧めしたい塾になると思う。また、自学習が主になるため、生徒によってお薦めできるかどうかが変わる。
入会費や、教材費用などは高めの設定。しかし、講師のレベルも高く知名度もあるので悪いわけではないと思った
第1志望校 : 大阪市立大学
第2志望校 : 立命館大学 合格
第3志望校 : 立命館大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 | 
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 | 
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 20代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 映像授業 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 現代文 古文 英語 | 

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校にあったらプランで、有名講師の授業を、受けることができるので、自力で目標を立てて頑張る事ができる生徒には おすすめできると思います。また、その場にいる講師も比較的に優秀な、方が多く、いつでも対応してもらえるので 安心して、通えると、思います。 志望校にらさあったプランで、合格までの、サポートもしっりしており、さらに駅近な点も通い安いポイントですね。
少し高いような記事もしたが、家計のやりくりの、範囲で 対応できる価格だったように、思う。ただ少しでも、安いほうがありがたい
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 映像授業 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 | 

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通っている子どもたちが比較的レベルの高い子が多く、自立している子がほとんどだったので、安心して預ける事が出来た。又、交通なアクセスなどから、通わしていて余計な心配をしなくて良かったのは、メリットだと思う。 費用は高いが、安くして、受講教科数を増やすなどの戦略などを考えても良いかと思う。講師レベルをあるレベル以上に保って行って欲しい。
塾全般に言えることだと思うが、費用は高いと思う。もう少しリーズナブルであれば、教科数を増やしてみたかった
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 映像授業 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 国語 算数 英語 | 

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅近、個別の脳力に沿って指導
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 映像授業 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 数1・A 国語 現代文 数学 | 
| 塾名 | 東進衛星予備校 | 
|---|---|
| 教室名 | 南草津校 | 
| 開校時間 | - | 
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日