5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
塾そのもの、全体の雰囲気がよくて、子供にとっても通いやすいです。先生も子供の立場になって、親身になって考えてくれたり、アドバイスしてくださるので子供もとても頼りにしていました。子供のやる気を引き出してくれる環境を作ってくれるので、ありがたく、親としても安心して通わせています。費用はそれなりにかかるなあと思いますが、総合的にみて、ここに通わせてよかったと思います。
受講費用はかなりかかると思います。様々なカリキュラムがあるので、それぞれに費用がかかってくるので、かさんでくるなぁと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
我が家は2人の子供が中学生の頃から通い、特に下の子は勉強面だけではなく生活面においても塾長先生に怒られたり褒められたりして、お世話になりました。本人たちはあまり役に立ったような感想は述べていませんが、保護者から見て、塾長先生はじめ講師の皆さんが温かくサポートしてくださったことに感謝しています。決して事務的に成績を上げるだけの塾でなかったなぁ、と回顧する昨今です。周囲に大手の塾が名を連ねていますが、地元発祥の塾として、これからも頑張ってください。
模試がたくさんあったり映像授業を取ったり、出費はそれなりにかさみましたが、必要経費かなと思っていたので気になりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 日本史 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験
近所に他の進学塾が少ないので、選択肢が限られてしまいました。部活や学校行事にも力を入れたいので、ほぼ一択でしたが、本人にとっては映像教育や、自分自身の時間、タイミングに合わせられるので、やりやすかったと思います。また、自宅や学校、コンビニエンスストアや駅から近いので、移動時間を無駄にしないので良いと思いました。
教材費や月額料金などは、映像教育のわりにかかっており、夏季講習など別途かかる費用があるため、やや多くかかっていると思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とてもわかりやすい授業で、志望校合格までのアドバイス、指導をサポートしてくれました。短期講習も、自分の弱い分野を学習できて、充実していました。 おかげで、第一志望の国公立大学合格をかちとれました。 先生がたに感謝しておりますし、後輩たちにも、自信を持ってお勧めできる塾だと確信しています。 よく考えられたカリキュラムで、静かで良い環境で、集中して勉強できます。
名古屋の高い塾にくらべれば比較的良心的かなとおもいますが、駒数がふえたり、短期講習の時期は少し負担にもかんじました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校から近くにあったので、移動時間はあまりかからず、時間を有効に使うことができたと思う。途中にコンビニがあったこともよく、夜遅くまで自習ができたことも良かったと思う。その積み重ねもあって、難しいと言われる大学の2次試験で、点数が取れ、現役で合格することができたと考える。1次試験での結果があまり良くなかったため、2次試験での結果が全てだといってもいいくらいだと思う。
月額料金については、普通くらいだと思ったが、別途夏期講習などの費用が必要であり、その費用がかなり高額だったため悪いと判断した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 英会話 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体として、長くお世話になった塾で、タイトルの通りきめ細かな進路指導や勉強方法などのサポートが近い年代の大学生によって行われており、経験値が高くいっそう参考となっていた。塾生同士のコミュニケーションが活発に行われる仕組みを取り入れて、塾生同士の連帯感を高め、モチベーションの向上が図られていることも特筆する点である。
ほかの塾に通う保護者の話やイメージで判断したもので。料金的に高いとか安いという点では意識しない金額であったと感じているため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 英語 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の費用(年間100万円以上)は一般的な家庭からすると確かに高いと思います。その点については、かなり不満があります。 しかしながら、通学していた高校からも近く、通いやすい場所にあることは、評価できます。また、定期テスト対策などもしていただいたと聞いています。 以上のことから、総合的に判断して、普通を選択しました。
時代が違うからかもしれませんが、月額50,000円を超える塾代は、我が家にはとても負担でした。もう少し安くしていただきたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾した事を全く納得出来ていない。そもそも最初から志望校を軽視されていたようにも感じる(公立大ですが)。担任もチューターも頼りにならず、結局は信頼出来る友達に自習室でいつも教えてもらっていた。英作文の添削もその友達がしてくれた。卒業前の高3生は自宅学習になるので塾で自習したいのに、開いていない。そんな時こそ開放してて欲しいのに。
どんどん追加案を勧められたが、最低限に抑えた。コマ数を増やしてもやりきれないから。相場価格でしょうけど、それにしても高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
毎月、塾の通信が郵送されてきて、子ども宛てのメッセージや授業の進み具合など丁寧に書かれており、親としてはわからない子どもの姿、頑張りがわかり安心して任せることができました。保護者面談もまめにしていただいたり、進学説明会があったりと、やはり上の大学を受けるならこれくらいしていただかないと難しいんだなと思いました。
年払いのため、支払いは一括でかなり高額で大変だった。子どもの受けたいカリキュラム全てを受けさせてあげることはできなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は親身にサポートしてくれるので良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 半田住吉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日