5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
質の高い講師と授業内容はかなり満足できると思います。 その割に費用もそこまで高くは無いので、相対的にはコストパフォーマンスに優れていると思われます。 衛星講座だったので、普段は自宅での学習でしたが、自習室も自由に使えた点も良かったです。自習室自体も清潔で広くてパーソナルスペースも確保出来るし、冷房や暖房も適切な温度で管理されているので、快適な環境で、集中して自習が行えます。
特待生扱いで、無料でしたので、大満足でしたが、講師の質や授業内容からすれば、コストパフォーマンスはいいと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
名古屋駅からの、アクセスもよく通塾に無駄な時間がかからないのは圧倒的によい。授業映像などもわかりやすく内容も良かったとおもしました。本人との定期面談、親への定期連絡もきちんとしていただきました。ただ全般的に優しい雰囲気があったのでウチの子にはもう少しだけでも厳し目に指導してもらえると良かったのではないかな?と思っていました。
授業内容、映像の中身、教材などを確認して相応の金額であったとおもいます。全般によく一般的な初期費用の割引などもありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数学 物理 政治経済 公民 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験の為の入塾で、幸い志望校に合格する事が出来たので、良い所で学んだと思いますが、特別に凄いと思わせるような所はなかったと感じています。知名度があったのでそんなに間違いのない選択であろうという意識のもとで決定しました。もう少し他の塾と比較検討をして見たかったのが本音の所で、子供の為にも早くから検討を始めるのがお薦めです。
短期間での入塾で月額料金は相場的に問題ないと思いますが、入塾時の初期費用が少し高いと感じました。期間が短かったので余計にそのように感じたのかもしれませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 日本史 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足してます。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気がありました。勉強嫌いの子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身につき、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマ数を取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけを取るようにするとよさそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年が上がるごとにコマ数が増えて金額は上がりましてが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
講師の先生は楽しい人や面白い人も多いようで、楽しみながら勉強に集中できる環境で良かったです。周りの雰囲気も良く、とても気に入って満足しています。相談や質問等もしやすく、積極的に質問できたようで、家庭内での勉強時間も以前に比べて増えました。何よりも、自発的に楽しみながら勉強できたのはとても良かったと思います。
おおよその相場はわかっていたが、料金体制がわかりやすくて良かったです。教材費については第一印象としては高いと思いましたが、一般的な価格だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近いため、通いやすく小まめに自習にも行っていたので、子供にとっては良かったのではないかと思います。 周辺にもコンビニやさまざまな店があるので、食事などにも困らなかった。 ただ、時間が遅くまでだったのでよく迎えに行っていた。 料金も決して安くはないのですし、子供のやる気次第の部分は大きいと思うので、慎重に選ぶべきだと思った。
高校受験に通っていた塾に比べるとやはり、有名校だけあって料金は高かったと思います。ただ、自習など行きやすい環境ではあるので、相応なのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方やスタッフの方も感じよく、子供も安心して通塾することができました。志望校を選ぶ際も、子供の能力を良く理解していただいた上で真剣に考えていただきました。将来、公務員を希望していたので、自宅近隣の県で公務員試験の合格率が高い大学を紹介していただきました。そのおかげで、無事に志望校に現役合格することができ、非常に感謝しております。
予定していた金額よりも少し高かったですが、講師の方の質や授業の内容を考えれば、妥当な金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
全体的に合格実績が高く、生徒と相性が良いのであればコスパも含めて効果的と思われる。コロナなどで高校への登校や通塾が難しい場合でも、自宅のパソコンで映像授業を受講できるので、学習ペースの低下を防止できたのではないかと感じる。また、社員やアルバイトかによる面談や電話連絡が多くあり、保護者として安心感がある。
映像授業なのでっ集団授業や個別指導塾に比べてそれほどコストがかかっていないと思われるが、授業料に大きな差がない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東進はテレビでコマーシャルもやっており、当初は、有名なだけかと思っていたが子供が熱心に通い勉強している姿を見ていたら非常に良い予備校だと感じた。また、チューターも生徒に対して親身に対応していただけたので子供も東進に休日も通い熱心に勉強していたので親としては、非常に満足している。結果として子供も志望校に合格することができた。人からおすすめはどこかと聞かれたら東進をおすすめしたい。ただ自己管理ができないと難しい面もあるとは思います。
入校する時の説明会では授業料は高いと思った、また、通信授業のため子供自身がまともに通うかと思ったが非常に熱心に勉強していので払う価値はあったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 物理 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
さいこうの塾でみんなに進めたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 地理 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 名古屋駅太閤口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日