5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名塾が自宅近くにあり、ストレスなく自ら進んで通っていた。自宅に帰ってきてからも、勉強する習慣もつき、受験勉強を進めていく上で、いい経験となった。ただ、やはり有名塾なので、授業料が高いと思う。それでも通わせたい親御さんは、入塾させて下さい。先生方はみなさん熱意もありますが、本人に対してあまり厳しい対応は取られません。それが合うか合わないかは不明ですが。
具体的には覚えていないが、かなり高かったという印象が残っている。ただ、受験までの期間なので、必要経費として、家計からは先取りで対応した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通信授業ということで塾に通う時間が決められていないので、部活をやっていて行ける時に行けば良く、部活との両立も可能であった。さらには確か自宅のパソコンを使っても授業が受けれたと思うので、それも良かった。そのようなシステムなので、本人のやる気としっかりした意思がないと授業を受けないということにもなる点が心配されるところです。
1コマごとの金額で多くの授業を選択すると高額になるので、厳選して授業を選ぶ必要があったが、システム上仕方ないかなと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が選択したのは特別に高度なカリキュラム内容ではなかったようですが、習慣的に良好な学習ペースを守ることができるという予備校利用の最大の目的は支障なく得られていたようです。それでも志望校の絞り込みにはある程度の紆余曲折はありましたが、結局のところは本人も自身の真の学力を客観的に理解して志望大学に合格することができましたので、通塾したことには意義があったことは間違いないと考えています。
公的な教育機関ではなくまったくの自由意志で通うのが予備校ですので、あまりにも高額でなければある程度の料金の幅については許容すべきだと考えておりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 名東高針校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日