5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
他の塾に興味などはなく、通っていたこともないため、比較することが難しく無闇にいいとは言えないこと。通っている高校から少し遠く、その駅を使う人が多くないため友人にすすめにくいことがすすめにくい店であるが、個人的にはいい塾だと思っているためオススメしたいとは考えていることからどちらともいえないと考えた。
我が家は貧乏であるため2教科とっているがとても値段が高い。来年は無理だと言われた。だが祖母が年金で払ってくれていてなんとか通えている状況だ。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
体験して勉強する本人が納得してから入塾しないと時間も費用もかかるばかりで進捗がない 本人のやる気を出すのは本人次第だと思います 先生はやる気を出すために興味のあることに関連づけたり進んで勉強できる雰囲気を作ってくださいました 学校の宿題の曖昧な点も解決することができたのは個別ならではだと思います。 信頼できる先生に当たるか面談などで密に塾と連絡をとったほうが良いと思います 子供は満足して通い志望校にも合格することができました 感謝しています
高い とにかく高い 高いけれど自分から勉強する子ではなかったので必要経費だと思いました 教材についてはプリントことも多く費用は抑えられたと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気が不十分な生徒に対しても、丁寧にフォロ―してくれて、何とか継続することができて良かった。根気よく付き合っていただけたのは、ありがたかったし、良い塾であったように思った。ただ、一方で、思ったように成績は上がることはなく、希望する進学にも至らなかったという点では、費用に見合った成果にはならなかったので、満足いくものではなかった。総じて普通の評価になった。
ベースとなる月額料金はそれなりだったが、教材や季節ごとの追加授業に関して追加費用がたくさんあり、結局は相当な負担になってしまっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家からの距離やシステム、塾の雰囲気も総合的に満足でした
相場として妥当な範囲だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 倫理 数1・A 国語 英語リスニング 数学 古文 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可もなく不可もなく、合えば伸びただろうしうちの子には微妙だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 鈴蘭台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日