5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても真面目でいい仲間、とてもいい講師陣、町の中心でとてもいい場所、とてもいい授業、とていい環境、とてもいい建物、とても熱心で丁寧ないいアドバイス、とてもいい時間、とてもいい明るさ・・・・・・・・・・もっと費用が安ければ、もっと良かった。もっと勉強して、もっといい学校に受かったかもしれないので検討をよろしくお願いします。
月額料金がやや高めで、難点に感じた。もっと安くなれば、もっと生徒も増えると思われる。レベルアップにもつながる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 英語 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣がみんな熱く一人一人に対して熱心さが溢れる指導と心持ちで接してくれていたし心配事や分からない事も遠慮なく恥ずかしがらずに聞ける環境整備が講師陣にも備わっていて地道に階段を上がって行けたと思う。 またプロセスを大事に受験までの段階を自信持てるよう導いてくれていたのでとても良かった。 安心して子を預けられる
講師の質が良くて値段の割には授業内容も質もよく学びの場として価値があったと思います。また学ぶだけの環境が整ってるので安心感を持ちます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ちょうど私大受験の状況が変わる時期で詳しく説明してくれた。センター試験など色々な受験の受け方のアドバイスをしてくれた。学校の最寄り駅のすぐ近くにあり安心安全で同じ学校の生徒も多く、楽しく通えていた。志望校への合格は叶わなかったけど、成績は上がっていたと思う。 ただ学校の担任とは違い、受験校選択を上に見る傾向はあると思うので、本人の希望もあれど慎重に選んだ方が良いと思う
個別指導はもちろん、対面授業でもやはり少し高額ぎみだったと思います。映像はお手頃だと思うが科目を増やすとやはり高くはなります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分に合った講座を受講し、刺激を受けて、受験生の自覚が自然とみにつきました。自習室もあり集中して学習に励むことができたと言っておりました。家でも机に向かう習慣がつき、金銭的に余裕があればもう少し早くから通うことができれば良かったと思います。合格まで親身に、相談にものっていただけたので、とてもありがたかったです。
素晴らしい講師陣のため、妥当な金額だったと思いますが、ひとり親としては金額がもう少しリーズナブルだと助かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験
実績のある塾の映像授業なので、地方にいながらレベルの高い講義が受けられていると思います。また、当該校の生徒だけでなく他校の生徒の沢山のデータの蓄積があるのでその子にあった講義の選択が可能だと思います。職員の方も親身になっていただけるので、まだ入塾して間もないですが、受講状況や成績を確認し、相談しながら続けて行きたいと思っています。
映像授業ということもあると思いますが、授業内容や講師の質に比べて割安感があると思います。地方なので質の高い講師は対面では高くなると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生に出会えて安心して通っていたように見える。 わからないことがことがあればわかるまで真剣に対応していただいた。わかるまで何度も何度も丁寧に教えてくれたので親としたら安心して通わせることかできました。また進路相談も一人ひとり真剣に対応していただき安心できました。なにより子供の進路相談を納得できるまでしてくれた
思っていたよりも安く通えました。コマ数が増えてもそれほど負担も少なくて助かりました。相場の金額だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり有名講師陣に教えてもらうのは、非常にモチベーションがあがる。そして、すごくわかりやすいし、人気が出るのもわかる。しっかり復習するのが大事だし、毎回の授業の後には必ず小テストがあって、合格しないと次に進めることができないので、すごくやりがいがあると思う。どうしてもコマ数が多いと、高くつくが、自分の目標に向かっていくならば、やむを得ないのかなあと思う。
講師陣が有名でやはり高いかなと思う。コマ数で換算されるので、受けたいコマが多いと、どうしても高くなってしまうが仕方ないと思える
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は若い方だったが、親身になって相談にのってくださった。校舎は古いが、駅から歩いて行ける距離にあるので、通いやすかった。落ちついて、学習できる環境にあるので、校舎は多少古いが、許容範囲である。カリキュラムが豊富で、自分にあったものがえらべて総合的にはよい。何より、先生が一生懸命なところが、一番のおすすめだった。
中流家庭でも、何とか払えるくらいのがくだった。たくさんのカリキュラムがえらべたところが料金とあっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な先生の授業というプレミア感を持たせて、映像授業に高額な塾代を納めなければならず、子供の性質にもよりますが合う合わないが顕著に現れる塾体制だと思います。子供は残念ながら合わず一年目は受験に失敗し一朗しました。同じ系列の予備校で授業形式、個別形式で二年目は見事合格しました。映像授業のせいとまでは言えませんが、別の塾にしていれば違った結果になったかもしれないと今でも思っています。
月謝ではなく一括納入でしたので高いと感じました。月額にしたら4万から5万ぐらいかと思いますが、それでもたった3教科です。子供が決めてきたので仕方ないのですが映像授業にこの高額塾代は何か納得いかないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
金額は非常に高いですが、自ら学びたいと思っている受験生には最強のサポート体制だと思いました。 学習映像も熱意のある講師が夢中になれる様、考えて作成されているので、飽きずに楽しく学習していた様に感じます。 学習映像に対しても、その度アンケートがあり、アンケートをもとに改善されている様でした。 誰かが側にいないと勉強しない様な学生にはむいていませんが、やる気があり独りでもコツコツ頑張れる子には集中出来る良い環境だと思いました。
受験に必要な教科を全て受けようとしたら、一年でも100万円以上の見積もりでした。 到底払えないので、払える金額まで削りに削って優先順位の高い教科のみを受講しました。 映像なのに高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日