5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
プロの講師なので安心感があります。映像授業なのが最初は不安に感じましたが、本人に言わせると、非常にわかりやすく効率よく勉強できたそうです。 映像授業を見せっぱなしではなく、わからないところや、勉強以外でも受験スケジュールについてなどでも、大学生のチューターがいるので、聞きやすかったようです。 また、駅から近く便利なところも親としては安心でした。 料金に関しては、高く感じますが、どこの予備校も同じくらいではないでしょうか。 特に高いというわけではなさそうです。
最終は、映像授業なのに高いかなと感じましたが、講師がプロのベテランであることや、カリキュラムなどよく考えられていて効率よく勉強ができたことなどを考えると、妥当なのではと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業でしたが、どの講義もとてもわかりやすかったように思います。また、講義がわかりやすい上に、インパクトがあったため、見た講義の内容がすぐに記憶として残り、成績もみるみるアップし、志望校が、手に届きうになりとてもやり甲斐を感じていたようです。このことから、おすすめポイントはわかりやすい講義だと思います。
一括で払ったので、初めは少し高いかなと思いましたが、みるみる成績も上がりましたし、相談にも丁寧に答えていただけたことを考慮すると、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾全体に言えることかもしれないが、本人にいくらやる気があっても勉強のコツを体感的に分かった人でないと絶対効果は出ない。塾にそれを身に付けさせることはまず出来ない。親としては努力すれば成果の出る環境を与えたつもりになっていたが、本人に無駄にプレッシャーを与えただけになったかもしれない。映像授業は自分で理解していける力を持った人しか勧められない。自分は塾に行けなくて苦労して進学したが、このような塾に通いたかった。
結局、結果が出なかったので費用対効果は最悪であった。思わしい結果が出ないまま、他に取る手立てもなく、予備校のフォローに期待して大損した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 地学 古文 英語 世界史 地理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1人で勉強してるのは難しいし、集中することも長続きができなくなるが、周りの雰囲気を感じながら勉強を継続することで満足するし、集中力が持続できてレベルアップできたと思っておりますし、成績の向上へつながっていったので不思議な集中力upだったと思っておりますので周りに誰かがいることは集中力につながって良かったと思っております。
料金が割高であると思っていますが合格へと導き出すためには必要な経費であり許容範囲である料金ではないかと判断している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 化学 古文 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
一教科に月77000円。一年間にこれだけと思えば安いように思える。が、これは一年ずっと受けられるものではなく、10回程度でこの値段。しかも、担任料も取られる。そのうえ、次から次へと段階ごとに高額な受講料が必要な受験対策へと進む。結局大学一年間の授業料より多い金額が掛かる。これが悪いと言わずなんと評価すればいいのか。
受験までに必要な費用を全額示さず、小出しに高額な受講料を提示する。詐欺まがいのやり口でこんなところを選んでしまった自分が情けなくなる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 生物 数3・C 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業での学習は、いつでもどこでもできるため、モチベーションがないとカリキュラムを計画的に達成することができないと思います。逆にモチベーションや持続力があるやる気のある子であれば、どんどん成績が向上していく仕組みになっていると思います。学校のテストや、校外模試、塾の模試、成績が向上し、本人がそれを実感できたときさらにやる気になり、通塾率もさらに上がったため、どれだけそのような機会を与えられるかがポイントかと思います。
料金に関しては、年払いのため、結構な金額を支払うことになりますが、カリキュラム数を考えると一般の集団塾に比べ、少し割高な感じがします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
衛星システムは人によって合うか合わないか大きく分かれると思います。自分で計画的に進めることができる人であれば良いと思うがそういった意欲のない受動的な人には向かないとシステムだと思います。本人に一番合っていたと思う点は都合の良い時間に受けたい授業を受講できたことです。一番良くなかったと思う点は視力が急激に落ちてしまったことです。
悪いのかどうかは分からないしどこも同じかもしれないがとにかく費用が掛かって負担に感じた。当初本人が受講を希望していた科目を少し削らせてしまった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
見学の際には、受験対策に不慣れな私や娘にも優しく説明してもらえて温かみのある良い塾だと思った。娘の学力も入る前より、かなり高くなり、変化にとても驚きました。娘が、やる気になり不安なく勉強できるサポートをしていただけたのが、1番嬉しかったです。明るい雰囲気と勉強の進め方など私たちには、わからない部分を教えてもらえて合格しました。グループミーティングなど、アットホームな雰囲気、先生の活気などが、とても良かったです。
まとめて支払いした記憶があり、高額でしたが、内容的にもそれぐらいの金額ではないかと納得した。前の塾よりも高かったが、授業内容、雰囲気から妥当だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
オンライン授業で、自分の苦手な所を何度も学べる。わからない点をそのままにしないで、理解してから次の課題に! と、自分のペースで学べる。 オンラインですが、サポートの職員もおり、指導や相談にも乗ってもらえます。駅近で夜遅くなっても明るく、交通の便がいいです。金額は、前払い一括請求。余分な請求は、有りませんでした。
月額料金は分かりません。初めにまとめて支払いをしたと思います。追加料金を支払わなかったのは、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
北野や茨高などの難関高の生徒には違うかもしれませんが…自称進学校レベルの高校生には、受験の為に必要だとたくさん授業を受講するように勧められて、自主勉強よりもとにかく映像授業を見るように言われます。 アルバイト講師の方から映像授業がどこまで進んだか?早く進めるようにという圧も強く、マイペースで自分で計画して勉強をしたいタイプの我が子にはストレスばかりが増えて合っていませんでした。 なるべく必要な授業だけを選んで受講したつもりですが、金額は驚くほど高額でした。
面談でたくさんの授業を受講するように勧められて、分からず全て受講するとびっくりするような金額になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日