5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
模試の成績をもとに、傾斜配点などの条件を丁寧に吟味していただき、その結果文系に転向をすることになりました。合格できる大学を探す必要があったのはありますが、個人の向き不向きを重視しての指導を頂いたと思います。 文転には不安もありましたが、大学の合格率だけでなく職業の見通しまで考えてくださり、決断できました。 結果として、志望校に及ばず、滑り止めの大学に進むことにはなりましたが、現在、とても良い大学生活を送っています。 先生の適切な進路指導のおかげだと思います。
しかたないことだが、年間100万円の費用がかかってしまった。サービスや指導は良いとしても、この金額は家計に厳しい。その上交通費が馬鹿にならなかった。コストパフォーマンスが悪いというわけではなく、単純に家計の負担になったので、悪いの評価を付けた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に長男は部活に勤しみ過ぎていて、塾に行くようになってから勉強が分かるようになり、成績も比例してよくなって来た。勉強への足がかりになったと思う。塾の環境や講師の方の指導も良く本人のやる気をうまく引き出してくれたと今になって感じている。塾に行っていなかったら、志望校への合格はなかったと思うので感謝している。
まあこんなものなのかと思う。もちろんもう少し安ければ家計への負担が軽減できるが。子供が多い家庭はなかなか受けられないのではないか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業なんで忙しくて行けない時などには日程を調整して授業を受けることができるのでクラブ活動との両立もやりやすいと思います。ただあまりにも授業の進捗状況が悪いと講師から指摘が入って指導されることもあるためある程度は塾の管理下で進捗管理がなされるので、サボらない様な仕組みにはなっていると思います。少なくとも私の子供には東進衛星予備校のスタイルはあっていたのではないかと思います。
授業料は年払いで払うので毎月の負担はないですが、一度に70万以上を払う事になるのでかなり負担を感じます。また夏期講習や冬季講習は別料金なんでかなり高いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に、塾の雰囲気や先生とも子供には合っていたので良かったと思うが、保護者からすると志望大学に合格ができなかったこともあり良かったかどうかは評価しずらい。 体験してから入塾できるなど、様々なプランがあれば良いと思う。 また金額は高いので、簡単に知り合いなどにおすすめはできないと思っている。 もう少し安くなれば勧めやすい。
塾側に言われたカリキュラムをそのまま受講したため、大変高額だった。またそれを一括で支払わなくてはいけなかったため大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まず通塾が最寄り駅なので学校帰りに通塾できるのが勉強習慣が身につくことが良い。そして個室もあることで、授業を受ける以外に暗記ものだと自己学習をできる点がやった気になるのでなく本人のモチベーションも上がるようです。また講師も北海道大学が多く理系の質問をしても回答をしっかりしてくれると満足しています(息子はちなみに理系です)
これは嫁に任せているのでよく分かりませんが、他の塾と比べても極端に高い訳ではなく総合的に妥当な金額のようです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 国語 漢文 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
確かに映像授業の教材は素晴らしく、時短で成績が上がるコンテンツなのかも知れないが、合格請け負うという面では本当に最悪というしかない内容だった。お金だけ取ってあとは知りません、という様な状態だった。理解度のチェックもこちらが指摘しないと向こう側から指導することはない。本当に詐欺に遭った気分になった。選択の日本史も「日本史がいい」とゴリ推ししておいて、結果それによって志望校不合格であった。
最初の季節講座、1年生、2年生は高額では無かったが、肝心の2年生後半からはとても高くなった。しかしその高額な授業料に見合う成績アップは出来なかったため、違う塾にしておけば良かったと感じている本当に高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 数学 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
学校ではお子にしか言わず、どう思って志望校の指導したのかさっぱり分からず不信感MAXでしたが、お塾は共通テストの結果を踏まえて、お子の希望と親の希望の妥結的なところを一緒に探ってくれてありがたかったですね。 また、私立の受験日前には電話をかけてきてくれて、応援してもらい、本人の緊張がほぐれてたのを思い出します。
月額で払ってないのですが、まぁ〜、お高いなと最初は感じました。1〜2軒、よそも聞いてみたのですが、大して変わらなかったので、通いやすく、本人が行くと言ったところにしたので、問題は無かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
子どもが、行きたい志望校に合格するためにこちらの塾に通いたいと要望してきたので入塾させました。子どもにとっても親である自分たちにとっても、子どもの志望校の受験は初めての経験だったので、こちらの塾での受験勉強のらスケジュール管理や模擬試験における目標設定、子どもの学力の現状把握と課題展への取り組み方などは、志望校を受験する上でとても心強く、子どもが自信を持って受験に臨むことができたと思います。
子どもの希望する科目を選んで受講することができて、それに見合った受講料なので分かりやすく、納得できる料金体系だったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東進は高いと聞いていましたが、充分見合った塾だと思いました。 映像授業を一人で見て勉強するので、向かない子には向かないけど、サポートしてくださるチューターさんや塾長さんがおられるので安心です。 本人の意志もちゃんとヒヤリングしたくださり、親のサポートも万全でした。 毎月、どれだけクリア出来てるか成績を確認することもできるので、子供本人も大学を絞りやすかったようです。
あれもこれもとコマを取っていくと、あっという間にとんでもない金額になるので注意が必要です。が、押し売り的なことは全く無かったです。 あくまで必要な物だけを…という感じでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 公民 数2・B 生物 数1・A 英語リスニング 現代文 日本史 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校が近くにあったので学校帰りに、友達と塾に行ったり、夕飯を食べに行ってから通ったりして、楽しく通えたとおもいます。友達と励まし合いながら受験を乗り越えた事は楽しい思い出になっていると思います。また良い先生にも恵まれて、励まされたお陰で志望校が変わったあとでも、前を向いて取り組めたと思います。この経験は大学生になった今でも、サークル活動やバイトでも生かされていると思えていると言っていました。
少し高いとおもいましたが、共通テストの対策がどっさりとあったので、勉強に飽きる事はなかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 政治経済 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日