5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり
駅前にあり近くにはコンビニエンスストアがある好立地にあります。自分の都合の良い時刻に利用できるので部活などをやっている方も利用しやすい塾だと思います。 欲張ってたくさんのコースを選択するとやりきれなくなりますし、金額もかなり高くなりますので気を付けてください。 成績にさほど変化はなかったのが残念です。
ちょっと高いのではと、思いました。上の子が他の塾でそれほどかからなかったので驚きました。女の子なので安全性を考えて場所の良いこちらにしましたが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室があることで自宅では気が散る、サボってしまい勉強ができない子にとっては他受験生の勉強している姿を見て刺激を感じ、自分も勉強しようという意欲も出て自習室で勉強する習慣ができるし自習室では集中して勉強ができるようになった事は良かったと思ってました。駅前であり、近くにコンビニや店があり、1日中、勉強ができる環境である。
本人がカリキュラムを選ぶので高い安いはよくわからないが、他の塾相場に比べて特に高いとは思わなかったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
立地条件がよく、バス、JRなどの駅が近いため、通いやすい場所にあるので、とても助かりました。保護者の説明会はオンラインでありましたので、保護者がわざわざ出かけていく必要がなかったのもありがたかったです。また、子供には具体的に、わかりやすくアドバイスをしていただいていたようで、親がわからないことをよく尋ねている様子でした。
高いのが、安いのかはよくわかりません。年払いでしたので、これくらいはするものかな?と思い、支払いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
プロの講師なので安心感があります。映像授業なのが最初は不安に感じましたが、本人に言わせると、非常にわかりやすく効率よく勉強できたそうです。 映像授業を見せっぱなしではなく、わからないところや、勉強以外でも受験スケジュールについてなどでも、大学生のチューターがいるので、聞きやすかったようです。 また、駅から近く便利なところも親としては安心でした。 料金に関しては、高く感じますが、どこの予備校も同じくらいではないでしょうか。 特に高いというわけではなさそうです。
最終は、映像授業なのに高いかなと感じましたが、講師がプロのベテランであることや、カリキュラムなどよく考えられていて効率よく勉強ができたことなどを考えると、妥当なのではと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業でしたが、どの講義もとてもわかりやすかったように思います。また、講義がわかりやすい上に、インパクトがあったため、見た講義の内容がすぐに記憶として残り、成績もみるみるアップし、志望校が、手に届きうになりとてもやり甲斐を感じていたようです。このことから、おすすめポイントはわかりやすい講義だと思います。
一括で払ったので、初めは少し高いかなと思いましたが、みるみる成績も上がりましたし、相談にも丁寧に答えていただけたことを考慮すると、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾全体に言えることかもしれないが、本人にいくらやる気があっても勉強のコツを体感的に分かった人でないと絶対効果は出ない。塾にそれを身に付けさせることはまず出来ない。親としては努力すれば成果の出る環境を与えたつもりになっていたが、本人に無駄にプレッシャーを与えただけになったかもしれない。映像授業は自分で理解していける力を持った人しか勧められない。自分は塾に行けなくて苦労して進学したが、このような塾に通いたかった。
結局、結果が出なかったので費用対効果は最悪であった。思わしい結果が出ないまま、他に取る手立てもなく、予備校のフォローに期待して大損した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 生物 地学 世界史 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1人で勉強してるのは難しいし、集中することも長続きができなくなるが、周りの雰囲気を感じながら勉強を継続することで満足するし、集中力が持続できてレベルアップできたと思っておりますし、成績の向上へつながっていったので不思議な集中力upだったと思っておりますので周りに誰かがいることは集中力につながって良かったと思っております。
料金が割高であると思っていますが合格へと導き出すためには必要な経費であり許容範囲である料金ではないかと判断している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 数学 物理 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
一教科に月77000円。一年間にこれだけと思えば安いように思える。が、これは一年ずっと受けられるものではなく、10回程度でこの値段。しかも、担任料も取られる。そのうえ、次から次へと段階ごとに高額な受講料が必要な受験対策へと進む。結局大学一年間の授業料より多い金額が掛かる。これが悪いと言わずなんと評価すればいいのか。
受験までに必要な費用を全額示さず、小出しに高額な受講料を提示する。詐欺まがいのやり口でこんなところを選んでしまった自分が情けなくなる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 化学 生物 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業での学習は、いつでもどこでもできるため、モチベーションがないとカリキュラムを計画的に達成することができないと思います。逆にモチベーションや持続力があるやる気のある子であれば、どんどん成績が向上していく仕組みになっていると思います。学校のテストや、校外模試、塾の模試、成績が向上し、本人がそれを実感できたときさらにやる気になり、通塾率もさらに上がったため、どれだけそのような機会を与えられるかがポイントかと思います。
料金に関しては、年払いのため、結構な金額を支払うことになりますが、カリキュラム数を考えると一般の集団塾に比べ、少し割高な感じがします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
衛星システムは人によって合うか合わないか大きく分かれると思います。自分で計画的に進めることができる人であれば良いと思うがそういった意欲のない受動的な人には向かないとシステムだと思います。本人に一番合っていたと思う点は都合の良い時間に受けたい授業を受講できたことです。一番良くなかったと思う点は視力が急激に落ちてしまったことです。
悪いのかどうかは分からないしどこも同じかもしれないがとにかく費用が掛かって負担に感じた。当初本人が受講を希望していた科目を少し削らせてしまった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日