5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に余りよいイメージはない。学校から近いなどの利便性はあったが、特に良かった点は思い当たらない。その後に通った、大手予備校がかなり良かったため、他人にはお勧めできない。有名な講師が揃っていても、ビデオ学習は、合う合わないが、かなりあると思う。我が家はい合わなかった。コマーシャルなど宣伝の派手さだけでは、実情はわからないものだと実感した。
受験産業はどこもこの程度なのだろうと思うが、オプションを加えていくと、かなりの額になる。特に不満はない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
英語に関しては、英単語を1つでも覚えろ、それに関してはとにかく覚えて小テストを受け自分のものにすることを教わり、国語系では、本を読み漢字を覚え、内容を理解し、それを端的に説明できるような学習をしてもらった。数学では、問題を解くテクニックを教えてもらい基礎と応用をわかりやすく教えてもらった為少ない時間の勉強で合格できた。
教師の質のわりに安く受講でき、とにかく小テストも多くしていただきテストを受けることに慣れてよかったし、それに伴い勉強量も増えてよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
地元の上位校の学生が多数通っており、競争が有り、現状の自分の位置が身に染みる環境です。しっかりやる気がある生徒にはこれ以上無い場所だと感じます。頑張れる子が伸びる環境。当たり前のようですが、なかなか本当にそうなっている塾は少ないと思います。上に立つ先生方は、本当に親身で素晴らしい方ばかりです。(一部広畑校の講師など非常識な人もいますが) 信頼して下の子も預けて、ちゃんと進学出来ました。 頑張る子供であれば安心して通わせられるところです。
年払いなので月額ではわかりにくい。一度に払う感覚としては、金額は多いと、思うが月払いにわけると、そこまで高いと感じなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 英語ライティング 化学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当していただく先生の指導の仕方によって、苦手な科目をいつまで経っても克服できないということになります。 一通りの指導だけをして、あとは子供の努力に任せているのであれば、塾へ通わせる意味も薄れます。有料である以上、成績が伸びる方法を先生たちもよく勉強して、塾に通っていない子供たちとの差が出るような指導方法を考えて欲しいと思います。
比較するほど学習塾がない土地ですので、特に料金を高いと思ったことはありません。 ただ、業としてやっている以上、子供を合格させるためにどうするべきかをもう少し考えて欲しかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習面だけではなく、不安なことがあれば寄り添って一緒に考えてくれる先生やチューター、助手の皆さんのおかげで、精神的にも安定し、学習習慣が身につき、楽しく通塾することができました。休日も教室を利用できるため、自習にも利用できます。おかげさまで、志望大学に合格でき、今も塾の仲間との交流があるようです。コースやコマを増やすと月謝が高くなるため、コース選択は自分自身が本当に必要なものを取るようにしました。
教材費や初期費用は高かったが、それ相応の講師陣の授業を受講できるので高すぎるとは思わない。ただし、もう少し安ければいい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生ばかりで、子供を楽しく通っているので満足でした。担任の先生のほかにも良い先生ばかりで、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いな子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身につき、成績があがりました。合格までのフォローも親身になってくれたので入って良かったと思います。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模擬試験も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年が上がることにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内と思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験の情報を豊富に持ち、いろいろアドバイスして頂き、よかったです。 映像授業てはじめは不安でしたが、分かりやすくよかったです。年に何度かの模試と結果分析もあり、自分の実力が知れてよかったです。 はじめは偏差値もなかなか上がらなかったが、続けていくうちに偏差値も上がり出し、 志望校に合格することができました。
塾代金はかなり高かったので、もう少し安くなればいいのにと思っていました。 うちは私立の高校だったので、高校の授業料もかかり、 その時期はお金がたくさんいりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人、家族が志望する大学に入学するために詳細なデータや自分自身の学力状況の把握、また入試までの綿密な計画等、個人では出来ないような事を面談で準備してもらえました。入塾してから成績は上昇していきセンター試験では過去最高の出来となったが2次試験の対策が不十分で志望校合格は叶わなかったが入塾期間は価値のある2年間だと思いました。
受講したい科目を全て選択すると大学の授業料と同じくらいコストがかかる。私立の大学の授業料を考えると国公立大学に進学するために必要コストと割り切る必要があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数3・C 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
公開されている講座、公開講座の講師陣、施設の先生方やスタッフの皆さん、施設の立地場所、公共交通機関等の利用、施設や設備の充実度などどれでもとても良かったと感じているので、総合的にいいところ揃いだと思う。どんな学校の生徒もここに通えばきっと気に入ってくれること間違いなしだと思う。ぜひ一度体験入塾してみてほしい。
料金は安いに越したことはないが、それなのに安かったのではないかと感じていた。とてもありがたいことだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 古文 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 社会 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子ども一人一人の長所、得意分野をスタッフで共通理解して把握してくれているので、どの講師も同じレベル、歩調で指導をすすめてくれた。 スタッフはみんな親しみやすい雰囲気で子どもたちと良い人間関係を築いているようであった。また、自分たちの受験の実体験をもとに成功した話しや失敗したエピソードを伝えてくれた。補習学習も対応してくれた模試の結果や日頃の授業からの課題点を明確にしてくれて課題を作成してくれていた。
受講料金自体は割り高に感じられる点が多くあり納得できるとは言い難いが、内容や講師のテクニック、スキルから判断してみるとやむを得ない感がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 英会話 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日