5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
きちんと集中すれば志望校に合格できる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が希望の塾に通うことが一番大事で、結果として合格できたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 現代文 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業などはよかったのですが、結果、不合格だったので普通にしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
成績が上がったのでよしとした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に、合格できたから良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 公共・現代社会 地学 世界史 生物 数1・A 国語 政治経済 現代文 社会 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格はしなかったから、学習意欲の向上には一役買ってもらった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 古文 英会話 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
むだな勧誘がすくなかったが、他校はかなり強引な勧誘があったようだ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質が良さそうだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金面を別にすれば良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
実際に志望校に合格したので良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日