5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもは、嫌がる事なく自習室なども積極的に行って、勉強していて、今日は、塾の先生に質問するとか、相談するだとか話してくれていましたので、子どもには、あっていたのだと思う。 親からすると、通いやすいのと、治安の面が安心でした。 夜遅くなってま、明るく人通りが多かった。 結果志望校に合格したので、良かった。
他と比べて、安かったように思う。 一括で払い、少し減額されたように思う。 受験学年は、教科を増やしたので、少し高くはなりましたが、それでも安かった。 他と比べてですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績はあがりました。ただ、教材を視聴するかどうかは本人しだいです。進捗状況は分かりますし、大学生のアドバイスもありますが、向き不向きはあると思います。勉強を教わるところというよりも、高い金で自習室を借りているような印象なので、おすすめしようとは思いません。また、上杉校よりも、便利な場所に東進衛星予備校が増えているようです。
相場は知りませんが、高いなという印象です。対面授業ではなく、繰り返し大勢が見る映像資料なので、とりすぎでは?と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 政治経済 漢文 日本史 数学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
とにかくカリキュラムの選択の幅が広く、親身になってアドバイスはいただけますが、決めるまではすごく悩むところ 映像授業ではありますが、他の対面授業の塾、予備校と比較しても、金額的にお高めだと思います 面談などのフォローはありますが、回数が多いだけに、内容は薄いことがある ビルの中ですが、駅前にあり通学環境は良い
科目、単位など全て選択性で、年間費用なので、払ってしまえば追加でかかるものはあまりない どこまで購入すれば良いかは悩むところ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ライブ授業ではないので、集中が切れるとそのままになってしまう。人によって合う合わないがあるので、一概に良い悪いは言えないが、ライブ授業の方がうちの子供には合っていた。集中しやすかったよう。生で反応を見ながら教えていただくほうが、生徒の反応に合わして、先生も授業されるでしょうし、ビデオには限界がある。
ライブ授業ではないのに、高いと思う。次々追加されたり、レベルの高いものを勧められて、高額な料金が発生した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教材の質や塾長の熱意、立地、就学環境を考慮すると、いい塾だと思う。特に、自発的に学習させるような声かけや雰囲気は揃っているとは思う。ただ、東大、京大などの難関高を目指すのは不向きかと思う。そういう大学を目指している人が多ければ、互いに切磋琢磨環境が生まれ、刺激を受ける機会も増えると思うが、地方の1塾でその環境を求めたりつくり出したりするのは難しいと思うので。
教材や受講料については、正直高いと思った。ただ、それに見合う結果が得られたので、プラマイゼロと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
料金は高かったが、結果的に子どもが積極的に塾に通い、本人が納得する成績をあげることができたから。特に弱みの教科をあげることができたのは、本人として満足感が大きい。 コマを取りすぎな感じがしたが、最初はもっと勧められたことから、少し利益主義に感じることは否めない。 不満もあるが、結果的には満足のいく塾だとかんじている。
料金は他の塾と比べて非常に高く感じた。 コマを多く進められたこともあり、当初の予算を大きくこえた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にレベルが高く、満足度は高かったように思います。受験に向けた指導が充実していたため、モチベーションを高く保つ事ができ、志望校のいちはやく合格できたと考えています。高学年に進むにしたがい、いろいろコースが選択できた点も良かった点です。アルバイト学生も良く機能していたと思います。受験を控えた学生に勧めたい予備校です。
他の予備校と比べて高い印象がありましたが、指導や学習内容を考えると適正な料金体制であったように思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任の先生はいい先生だったが、肝心の受験時に、志望校の学部選び等でアドバイスがことごとく裏目にでて競争率が高かったりで、なかなか合格が取れなかった。高1の入塾時に、必ず私立は志望校合格を、と言ってもらった割に、実績という意味では、全く結果を残せなかった。高1からかかった費用を思えば、とうてい満足できない。
映像授業の割には高く感じたし、有効期限があり、期限が過ぎると授業が見れなくなってしまうのは、納得いかなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
いたって取り柄もなく、普通なので、すすめることはあまりしないかもしれない。田舎だから、ここしかないかーという感じ。もっときめ細かな指導をしてくれるところがあればうつりたい。ただ、オンライン指導なのでそれは割り切るしかないと思うことにするが…。進路指導だけは人間味を持ってしっかりと行なってほしいと願っている。
年間50万近くを一括で払わされると、ちょっと高いなーと引いてしまう。もう少し、何か良い方法があるのではないかと思うが…
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が子にとっては、あまり合わなかったように思います。集団授業に慣れているので、映像授業は、向き不向きがあると思います。先取りした上で、東進模試を受けれればとてもいいと思うのですが、時間のやりくりをして、受けても、全く手をつけれてない単元もあり、あまり意味がないこともあり、出来れば、早い段階でスタートする方が無駄なく役立つ時思います。
少し複雑に思います。受講する授業を選択し、先払いです。講座を増やせば増やすほど割安にはなるのですが、みれてない授業があっても、期限があり、それを超えてしまったら、見れなくなってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日